ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Справа № 806/4408/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглядаючи клопотання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2013 р. у справі № 806/4408/13-а за позовом Державного підприємства "Коростенське лісомисливське господарство" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби № 0000572200 від 06 червня 2013 р.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби № 0000562200 від 06 червня 2013 р. в частині визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем - 412427,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 188484,00 грн.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, відповідач 24.12.2013 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати з підстав, зазначених у скарзі.
Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, судом застосовано ч.3 ст.160 КАС України.
Слід зазначити, що копію постанови вручено уповноваженій особі відповідача 09.12.2013 року, про що свідчить наявне у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення закінчився 19.12.2013 року.
Особа, що подала апеляційну скаргу, після залишення скарги без руху заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження клопотання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "19" лютого 2014 р. о 15:25 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Державне підприємство "Коростенське лісомисливське господарство" 3-й пров.Шатрищанський,3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501
3- відповідачу Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул. Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
Судове рішення № 40783091, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4408/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: