Рішення № 40782390, 07.10.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1300/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/383/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, 3% річних, інфляційних втрат, пені, мотивуючи тим, що 07.11.2013 року, о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем " Мерседес-Бенс " д/н НОМЕР_3 по автодорозі сполученням Новоархангельськ - Миколаївка, не витримав безпечної швидкості руху, порушуючи правила дистанції, допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21099" д/н НОМЕР_7, який рухався в попутному напрямку та знаходився під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, який керував транспортним засобом "Мерседес-Бенс " д/н НОМЕР_3 була застрахована у ВАТ " НАСК" Оранта ". Страховик визначив розмір страхового відшкодування позивачеві, що становить 21097 гривень 89 копійок, проте ухиляється від його випалати у визначені законом строки. За таких обставин ОСОБА_2 вимушений захищати свої права в судовому порядку шляхом стягнення з відповідача : 21097 гривень 89 копійок - страхового відшкодування відповідно до даних страхового акту №ОЦВ-13-14682/1 ; 396 гривень 17 копійой - 3% річних ; 2426 гривень 24 копійки інфляційних нарахувань ; 2543 гривні 87 копійок пені за прострочення виплати страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача зменшив заявлені вимоги. А саме просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування, пеню, 3% річних з урахуванням встановленого індексу інфляції на загальну суму 26441 гривня 64 копійки . Позовні вимоги обгрунтував обставинами, які викладені в позовній заяві .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поважних причин його неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

07.11.2013 року, о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем " Мерседес-Бенс " д/н НОМЕР_3 по автодорозі сполученням Новоархангельськ - Миколаївка, не витримав безпечної швидкості руху, порушуючи правила дистанції, допустив зіткнення з автомобілем " ВАЗ 21099 "д/н НОМЕР_7, який рухався у попутному напрямку та знаходився під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані обставини встановлені постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року по справі № 396/3453/13-п, а тому відповідно до ст. 61 не підлягають доказуванню .

Порядок та умови відшкодування шкоди встановлено ЦК України, відповідно до якого умовами відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, є протиправність поведінки заподіювача шкоди; наявність цієї шкоди у потерпілого і причинного зв'язку між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки ) .

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, виданого ДАІ ГУ УМВСУ міста Кіровограда, встановлено, що власником автомобіля " ВАЗ 210994 20 " д/н НОМЕР_7 є ОСОБА_2 ( а.с. 11 ) .

З поліса № АС/5687724 від 24.09.2013, виданого Новоукраїнським відділенням ВАТ "НАСК" Оранта ", встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, який керував транспортним засобом " Мерседес-Бенс " д/н НОМЕР_3 , була застрахована у зазначеній вище страховій компанії. Термін дії поліса з 25.09.2013 року по 24.09.2014 року. Страхова сума за шкоду заподіяну майну становить 50000 гривень . Розмір франшизи становить 510 гривень ( а.с. 8 ) .

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( далі по тексту Закон ) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Страхувальник ОСОБА_3 08.11.2013 року звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування ( а.с. 13 ) .

Листами № 09-02-09/7071 від 14 квітня 2014 року, № 09-02-09/12593 від 7 липня 2014 року ВАТ " НАСК " Оранта " повідомило представника позивача про те, що згідно страхового акту № ОЦВ-13-14682/1 визначено суму страхового відшкодування, розмір якої становить 21097 гривень 89 копійок, яка мала бути виплачена ОСОБА_2 найближчим часом.

Зважаючи на те, що сторона позивача не оспорювала зазначений вище розмір страхового відшкодування, тому ці обставини відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню .

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі заподіяної шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Згідно п. 36.5. ст. 36 зазначеного Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

З пояснень представника позивача, що не спростовано стороною відповідача, встановлено, що ВАТ "НАСК " Оранта " не виплатило ОСОБА_2 зазначене вище стархове відшкодування у визначений законом строк, тобто в період з 08.11.2013 року по 05.02.2014 року.

Зважаючи на ті обставини, що на момент розгляду спору страховик продовжує ухилятися від виконання покладених на нього зобов'язань, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 21097 гривень 89 копійок є обгрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Разом з тим враховуючи, що страховик прострочив виплату страхового відшкодування, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення пені за період з 06.02.2014 року (через 90 днів після подання заяви - 08 листопада 2012 року) по 24.09.2014 року , яка розраховується наступним чином:

- згідно з Постановою НБУ "Про регулювання грошово-кредитного ринку" № 315 від 09.08.2013 року, починаючи з 13.08.2013 року діяла облікова ставка на рівні 6,50 річних, і така ставка діяла по 14.04.2014 року . Отже, за період з 06.02.2014 по 14.04.2014, тобто за 68 днів, розмір пені становить 510 гривень 97 копійок , що розраховано за такою формулою: (пеня) = (сума боргу 21097,89) х (подвійна облікова ставка пені - 13)/100/365 днів X (кількість днів порушення зобов'язання - 68). У період з 15.04.2014 до 16.07.2014 (включно);

- відповідно до Постанови НБУ "Про регулювання грошово-кредитного ринку" № 212 від 14.04.2014 року, діяла облікова ставка на рівні 9,50 % річних (подвійна ставка - 19). Отже, керуючись вищезазначеною формулою розрахунку пені, її розмір за період 15.05.14 - 16.07.14 ( 93 дні), становить 1021 гривень 36 копійок;

- з 17.07.2014 року облікова ставка НБУ, відповідно до постанови НБУ "Про регулювання грошово-кредитного ринку" № 417 від 15.07.2014 року становить 12,50 %, яка по теперішній час не змінена ( подвійна облікова ставка становить 25 % річних), отже, розмір пені за період 17.07 - 24.09.2014 року ( 70 днів), становить 1011 гривень 54 копійки.

Таким чином загальна сума пені, яку позивач має право вимагати за період з 06.02.2014 року по 24.09.2014 року становить 2543 гривні 87 копійок.

Проте зважаючи на ті обставини, що представник позивача з урахуванням зменшених позовних вимог просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 2521 гривня 34 копійки, суд вважає, що вказана вимога підлягає задоволенню в межах, заявлених стороною позивача .

Зобов'язання страховика здійснити виплату страхувальнику страхових виплат у разі настання страхового випадку є грошовим зобов'язанням, у разі невиконання якого одночасно можуть застосовуватись наслідки, передбачені як нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, так і нормами статей 549 - 550 ЦК України (постанова Верховного Суду України від 6 червня 2012 р. у справі N 6-49цс12).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

З урахуванням індексу інфляції (який опублікований в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua)) за період з березня 2014 року по серпень 2014 року втрати від інфляції за термін прострочки у позивача складають 2426 гривень 24 копійки. Зазначена сума розрахована за кожен місяць окремо з березня по серпень наступним чином: (втрати від інфляції) = (сума боргу) х (індекс інфляції)/100%- (сума боргу).

З простроченої суми 3% річних становить 400 гривень 57 копійок, яка розраховується наступним чином : 21097,89 грн. х 3% / 365 х 231 ( де: 21097,89 грн. - сума страхової виплати;

231 - кількість прострочених календарних днів; 365 - кількість календарних днів в році ).

Однак враховуючи ті обставини, що стороною позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних від суми боргу в розмірі 396 гривень 17 копійок, суд вважає, що вказана вимога підлягає задоволенню в межах, заявлених стороною позивача .

На підставі ст.ст. 525, 530, 610, 612, ч. 2 ст. 625, ст.ст. 979, 990, 992, 988, 1187, 1188 ЦК України, ст. ст. 6, п. 22.1 ст. 22, 27, 33, 34, п. 37.2 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" ( код ЄДРПОУ 00034186, місто Київ, вулиця Здолбунівська, 7-Д ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 : суму страхового відшкодування в розмірі 21097 (двадцять одну тисячу дев'яносто сім ) гривень 89 копійок ; пеню в розмірі 2521 ( дві тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 34 копійки ; суму з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 2426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) гривень 24 копійки ; 3% річних з простроченої суми у розмірі 396 ( триста дев'яносто шість ) гривень 17 копійок . Всього на загальну суму 26441 ( двадцять шість тисяч чотириста сорок одну ) гривню 64 копійки .

Стягнути з ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 264 ( двісті шістдесят чотири ) гривні 41 копійку .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.