Справа № 187/1050/14-п
3/0187/255/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2014 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов із відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петриківка, не працюючого, прож: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 02.07.2002 року Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровської області,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2014 року о 15-30 годині в с. Партизанське на а/д Р 52 Дніпропетровск-Кобеляки-Решетилівка 30км 150 м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп'яніння (невиразна мова, зіниці ока не реагують на світло). На вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив 2.5. Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, та пояснив, що 14.08.2014 року він керував автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_3 попередньо випивши 150 г горілки та дійсно відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту сп'яніння. У вчиненому щиро розкаюється, в майбутньому подібне не повториться та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він веде підсобне господарство, що єдиним джерелом доходу його родини та потребує постійного переміщення на автомобілі.
Крім пояснень ОСОБА_1, факт його відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5, 6).
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 31215206700225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 04.12.2014 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 40781637, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1050/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: