Ухвала суду № 40781477, 06.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/2851/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (вх. №3082Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.14 у справі № 922/2851/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер - Продукт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" , м. Харків

про стягнення 29 329,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2014 р. у справі №922/2851/14 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер - Продукт" суму заборгованості у розмірі 29329,83 грн. та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2014 р. у справі №922/2851/14 скасувати повністю.

Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2014 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

- відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. Уточнити вимоги апеляційної скарги;

- позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7 Попередити сторони, що у разі неявки їх редставників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.