Ухвала суду № 40781452, 06.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/4052/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон", м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестгруп", м. Київ про стягнення коштівВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестгруп" (позивач) звернулось до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 36020,08 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки № 01/04/14 від 01.04.2014 року у частині посного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2014 року.

03.10.2014 року до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява вх. № 34607 у якій заявник просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду;

2. Відмовити повністю товариству з обмеженою відповідальністю "Техінвестгруп" в позові "про стягнення вартості поставленого товару" у повному обсязі заявлених позовних вимог.;

3. Стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестгруп" на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" здійснену позивачем оплату по специфікації № 2 у сумі 20236, 00 грн.;

4. Стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестгруп" на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" вартість доставки мотор-редукторів, здійснену через перевізника товариство з обмеденою відповідальністю "транспортну компанію "Сат", згідно накладної на вантаж № 1324315 у сумі - 904,00 грн.;

5. Зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестгруп" отримати мотор-редуктори по специфікації № 2 у перевізника товариства з обмеденою відповідальністю "транспортної компанії "Сат", згідно накладної на вантаж № ХА 1324315;

03.10.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" через канцелярію суду надало клопотання у якому просить суд керуючись статтею 60 Господарського процесуального кодексу України прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви із додатками без розгляду з огляду на наступне.

До зустрічної позовної заяви вх. № 34607 від 03.10.2014 року не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що, в порушення вимог пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, матеріали додані до зустрічної позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 частиною 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до зустрічної позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" на 2014 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.

Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. (73080,00 грн.), а із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Пунктом 3 статті 6 Закону України " Про судовий збір" визначено що, за подання зустрічної позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 5 статті 6 Закону України " Про судовий збір" - за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" містить дві вимоги майнового характеру: стягнути з відповідача на користь позивача здійснену позивачем оплату по специфікації № 2 у сумі 20236, 00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача вартість доставки мотор-редукторів, здійснену через перевізника товариство з обмеденою відповідальністю "транспортна компанія "Сат", згідно накладної на вантаж № 1324315 у сумі - 904,00 грн.; та одну вимогу немайнового характеру: зобов'язати відповідача отримати мотор-редуктори по специфікації № 2 у перевізника товариства з обмеденою відповідальністю "транспортної компанії "Сат", згідно накладної на вантаж № ХА 1324315. Доказів оплати судового збору заявником до суду не надано.

За таких обставин зустрічна позовна заява вх. № 34607 від 03.10.2014 року та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивачем не додано документа, який підтверджує сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви то суддя повертає зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 22, 60, статтями 56, 57, пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява на 24 аркушах.

Суддя О.О. Ємельянова