Ухвала суду № 40781361, 06.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 12/133-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника-Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат"(40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017), про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредитор: ПАТ «Сумиобленерго» - Циганенко С.В.;

ТОВ «Купець» - Шпаков А.О.;

УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.;

ліквідатор: Верченко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 року ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013р. призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Верченка Д.В.

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор ПАТ "Сумиобленерго" з заявою № 17/4499 від 07.05.2014 року до боржника ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" про визнання поточних грошових вимог в сумі 54 956 грн. 53 коп. (а.с.21-67 т. 35), яка призначена до розгляду в судове засідання.

Свої вимоги кредитор мотивує тим, що вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства, що підтверджується наступним.

Згідно договору про постачання електричної енергії № 4К від 16.09.03, укладеного між публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» та ВАТ «Сумський м'ясокомбінат», товариство зобов'язалось постачати електричну енергію відповідачу, а боржник зобов'язався оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і додатків до нього, що є невід'ємними частинами договору.

Відповідно до п.1 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 4К від 16.09.03р. розрахунковим вважається період з 30 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. В пункті 2 цього додатку сторони домовились, що оплата за використану електричну енергію споживачем має бути проведена у таких співвідношеннях: до 20 дня розрахункового періоду 30%, до 28 дня розрахункового періоду 70 %.

Боржник самостійно розраховує суму планового платежу шляхом множення чинного у розрахунковому періоді рівня тарифу на обсяг електричної енергії, заявленої на поточний розрахунковий період із врахуванням планового платежу.

Факт належного виконання умов договору ПАТ «Сумиобленерго» протягом з 30.11.13 до 30.03.14 підтверджується актами про обсяги переданої споживачу (спожитою споживачем) електричної енергії.

Як вбачається із довідки нарахувань та оплат по активній електроенергії по ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» відповідач зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати спожитої активної електроенергії протягом грудня 2013 - березня 2014 року виконував неналежним чином.

За вищевказаний період відповідачу були виставлені рахунки на сплату спожитої активної електроенергії.

Рахунки № 13-40/4849 від 30.12.13, № 13-40/277 від 30.01.14, № 13-40/607 від 28.02.14 та № 13-40/1195 від 31.03.14 за спожиту протягом грудня 2013 - березня 2014 року активну електроенергію на суму 51572 грн. 36 коп. залишаються не сплаченими.

Відповідно до п. 8 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії № 4К від 16.09.03 рахунки щодо оплати за перетікання реактивної електроенергії мають бути оплачені споживачем протягом 5 днів з дня отримання.

Згідно п. 1.2. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 № 28 (надалі -ПКЕЕ), плата за перетікання реактивної електроенергії - плата за послуги, які електропередавальна організація або власник технологічних електричних мереж змушені надавати споживачу, якщо він експлуатує електромагнітно незбалансовані електроустановки.

Відповідно п. 2.2.4. договору про постачання електричної енергії № 4К від 16.09.03 боржник зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно додатку № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до цього договору.

З Переліку та даних по комерційних засобах обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу, що є додатком № 3.1. до договору № 4К від 16.09.03, вбачається, що місцем встановлення лічильника № 005660 є ТП-241, РУ-бкВ, ком. 1 від РП-33 СРМЕМ (резервне живлення), котре відноситься до електромережі ПАТ «Сумиобленерго».

В актах про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електроенергії, укладених представниками ПАТ «Сумиобленерго» та боржника, зазначено, що в електромережі кредитора відбувалось перетікання реактивної електроенергії від електроустановок ВАТ «Сумський м'ясокомбінат».

Рахунки №13-40/4850 від 30.12.2013, №13-40/278 від 30.01.2014р., №13-40/608 від 28.02.2014р. та №13-40/1196 від 31.03.2014р. для сплати за перетікання реактивної енергії з серпня - листопада 2013р. на загальну суму 2166 грн. 17 коп. залишаються не сплаченими.

З поданих документів вбачається що вимоги кредитора виникли під час проведення процедури банкрутства є поточними, електроенергія постачається в забезпечення проведення ліквідаційної процедури.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора ПАТ «Сумиобленерго» та таких що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст.. 14, ст.. 16, ст.. ст. 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 4-1, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні вимоги кредитора ПАТ "Сумиобленерго" в розмірі 53 738, 53 грн. (4 черга); 1 218, 00 грн. (1 черга) та включити до реєстру вимог кредиторів у справі №12/133-09.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО