Ухвала суду № 40781288, 26.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"26" вересня 2014 р. Справа № 911/1682/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1682/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київобленерго”, м. Вишневе

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖКГ-Комунальник”, смт Чабани, Києво-Святошинський район

про стягнення 107 001, 24 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1682/13 за позовом ПАТ „Київобленерго” до ОСББ „ЖКГ-Комунальник” про стягнення 107 001, 24 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 23.05.2013 р.

23.05.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 19.06.2013 р.

19.06.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 03.07.2013 р.

03.07.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 24.07.2013 р.

24.07.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 14.08.2013 р.

14.08.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.09.2013 р.

18.09.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 02.10.2013 р.

02.10.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.10.2013 р.

16.10.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 06.11.2013 р.

20.11.2013 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 11.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2013 р. призначено у справі № 911/1682/13 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/1682/13 до завершення судової економічної експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/1682/13.

23.09.2014 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли висновок № 4541/14-45 від 17.09.2014 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи у господарській справі № 911/1682/13 та матеріали справи № 911/1682/13.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/1682/13, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/1682/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 08.10.2014 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку № 4541/14-45 від 17.09.2014 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи у господарській справі № 911/1682/13 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

6. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку № 4541/14-45 від 17.09.2014 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи у господарській справі № 911/1682/13 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Бацуца В.М.