ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2014 р.справа № 804/7923/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 804/7923/14
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»
про: стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 804/7923/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області ( далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» ( далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості задоволено. (суддя -Юрков Е.О.) (а.с.21-22)
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» у справі № 804/7923/14 залишено без руху. Зобов'язано надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 гривень 50 копійок; надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14 серпня 2014 року відповідач отримав 03вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 30 вересня 2014 року відповідачем не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 804/7923/14, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 804/7923/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 40781154, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7923/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: