Ухвала суду № 40781116, 01.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 р.

справа № 804/5566/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5566/14

за позовом: Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»

до: Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання недійсною вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5566/14 позовну заяву Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсною вимогу – повернуто позивачу. (суддя – Коренев А.О.) (а.с. 1)

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5566/14, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства видаництво «Навчальна книга» у справі № 804/5566/14 залишено без руху. Зобов’язано надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності, надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 гривень 90 копійок

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 26 травня 2014 року позивач отримав 19 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправленн.

Станом на 30 вересня 2014 року позивачем не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5566/14, оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі № 804/5566/14 за позовом Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсною вимогу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник