Постанова № 40780961, 06.10.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4842/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд" про накладення арешту на кошти та цінності, що знаходяться в банку, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2014 року Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд", який має податковий борг у розмірі 33063,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19.12.1997 року ТОВ "Главбуд" зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради за 1 556 120 0000 015188, та перебуває на податковому обліку як платник місцевих податків з 25.05.2006 за № 2812 в Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області, згідно довідки № 17334/25-00 від 21.08.2014 року про взяття на облік платників податків як платник податків.

Станом на 01.08.2014 року податковий борг підприємства становить 33 063,36 грн. Податкова вимога від 16.05.2014 року № 1950-25 була направлена ТОВ "Главбуд" 27.05.2014 року. Однак, у встановлений законодавством строк та до теперішнього часу дана заборгованість відповідачем не погашена. У зв'язку з викладеним позивач просив накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку боржника - ТОВ "Главбуд".

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними доказами відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 19.12.1997 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстровано ТОВ "Главбуд" за №1 556 120 0000 015188.

Згідно довідки позивача № 17334/25-00 від 21.08.2014 року ТОВ "Главбуд" перебуває на податковому обліку як платник місцевих податків з 25.05.2006 року за № 2812 в Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.

Судом встановлено, що ТОВ "Главбуд" подано до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2014 рік № 1400000905 від 23.01.2014 року, якою визначено річну суму орендної плати, яка підлягає сплаті за даними платника, в розмірі 76070,42 грн. (а.с.13-15).

Також судом встановлено, що 14.02.2014 року уповноваженою посадовою особою Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області проведено перевірку своєчасності сплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань до бюджету з орендної плати за землі державної та комунальної власності, за результатами якої складено акт № 193/15-01. Перевіркою встановлено порушення ТОВ "Главбуд" п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме: порушення термінів, визначених Податковим кодексом України, сплати узгодженого податкового зобов'язання до бюджету по орендній платі за землі державної та комунальної власності за 2013 рік. (а.с.21-22).

14.02.2014 року Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області на підставі вказаного акту прийнято податкові повідомлення-рішення за платежами - орендна плата з юридичних осіб: № 0000611501 на суму 6360,8 грн. та № 0000621501 на суму 2973,54 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були вручені під розпис директору ТОВ "Главбуд" 26.02.2014 року. (а.с.20).

27.05.2014 року Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу ТОВ "Главбуд" було направлено податкову вимогу форми "Ю" №1950-25 від 16.05.2014 року про сплату податкового боргу на суму 4711,42 грн., яке не вручена відповідачу через відсутність за юридичною адресою. (а.с.16-18).

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.49.1, 49.2 ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Станом на 01.08.2014 року згідно податкової декларації від 23.01.2014 року № 1400000905 з плати за землю відповідачу нараховано за березень-червень 2014 року платежів у розмірі 25356,80 грн., донарахованоштрафних санкцій за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань згідно вищезазначених податкових повідомлень-рішень № 0000611501 та № 0000621501 штрафних санкцій у розмірі 6360,80 грн. та 2973,54 грн., відповідно. З урахуванням переплати станом на 30.04.2014 року у сумі 1627,78 грн., всього заборгованість по орендній платі за землю складає 33063,36 грн., що підтверджується розрахунком податкової заборгованості та обліковою карткою платника ТОВ "Главбуд" з орендної плати з юридичних осіб. (а.с.12, 23-27).

Пунктом 58.3 ст.58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Вручені відповідачу 26.02.2014 року податкові повідомлення-рішення № 0000611501 та № 0000621501 від 14.02.2014 року оскаржені відповідачем не були.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п.п. 20.1.33. ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність відповідача у відповідача майна, достатнього для погашення податкового боргу, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд" (код 25050789), який має податковий борг у розмірі 33063,36 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 06 жовтня 2014 року.

Суддя: В.В.Андрухів