Вирок № 40780793, 07.10.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1271/14-к Провадження № 1-кп/358/118/14 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретарів судового засідання Зеленько О.Д., Симоненко О.О.,

прокурорів Бузинного В.С., Ковальського В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 1-кп/358/118/14 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Васильків, Київської області, громадянки України, українки, з вищою педагогічною освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, на початку 2013 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, організувала створення мережі гральних закладів у м. Богуслав та м. Миронівка Київської області, для роботи яких підібрала та орендувала відповідні приміщення.

Так, на початку 2013 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1 підшукала та на підставі усного договору орендувала у ОСОБА_3 одне з підсобних приміщень по АДРЕСА_3 де розташований ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3», куди в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час завезла 10 ігрових автоматів та 7 комп'ютерів, призначених для доступу до азартних ігор за допомогою глобальної мережі Інтернет, які розмістила у орендованому нею приміщенні публічно-доступного ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3» та незаконно надавала послуги у сфері грального бізнесу на вказаних ігрових автоматах та комп'ютерах, за допомогою яких гравці мали змогу робити грошові ставки і отримувати грошові виграші, розмір яких повністю або частково залежав від випадковості.

З метою зайняття гральним бізнесом та забезпечення здійснення незаконної діяльності створеного грального закладу, ОСОБА_1 підібрала персонал, який складався з операторів-касирів, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та охоронців - ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Для ефективної діяльності закладу та отримання максимальних прибутків від населення, ОСОБА_1 обладнала вищевказане приміщення з використанням методів психологічного впливу, а саме: із використанням відповідних кольорів, музики, організації місць для паління та сервісу з надання напоїв, що не потребує відволікання уваги від гри та в загальному приводить до виникнення азарту у людини, направленого на отримання випадкового виграшу.

Крім того, з метою конспірації своєї незаконної діяльності та уникнення її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_1 забезпечила гральний заклад та працівників засобами мобільного зв'язку, обладнала приміщення внутрішнім та зовнішнім відео спостереженням, металевими дверима.

Так, в період часу з початку 2013 року по березень 2014 року ОСОБА_1, діючи свідомо, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення господарської діяльності в сфері грального бізнесу, в орендованому нею у ОСОБА_3 одного з приміщень публічно доступного ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, достовірно усвідомлюючи заборону грального бізнесу в Україні, через найманих нею працівників на прохання клієнтів надавала останнім доступ до вказаного приміщення, де нею розміщені ігрові автомати та комп'ютери, призначені для доступу до азартних ігор через глобальну мережу Інтернет та забезпечувала можливість гравцям самостійно здійснювати азартну гру на них після сплати оператору-касиру необхідної суми грошових коштів, які зараховувались на електронне табло ігрового автомату чи комп'ютеру у вигляді умовних одиниць (балів), що еквівалентні у певному співвідношенні до номіналу внесених грошових коштів та їх використання в якості грошових ставок. На прохання гравців, оператори-касири видавали виграш, розмір якого повністю або частково залежав від випадковості, та становив залишок кількості балів на електронному табло ігрового автомату чи комп'ютеру, перераховану у встановленому співвідношенні у грошові кошти (гривні).

22.03.2014 року працівниками СУ ГУМВС України в Київській області, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013100010000315 від 12.09.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.02.2014 року, було проведено обшук одного з приміщень публічно доступного ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3», що являється нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, що перебуває у власності ОСОБА_3 та на підставі усного договору орендувалося ОСОБА_1.

В ході обшуку виявлено та задокументовано незаконно встановлене гральне обладнання (автомати) у кількості 10 (десять) одиниць, а саме: 2 прилади «Multi Gaminator»; 6 приладів «Mega Jack»; 2 прилади «Multi Gaminator «42».

Згідно з висновком судової експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів №325ВКЕ від 03.05.2014 року, десять пристроїв, що вилучені 22.03.2014 року за адресою: АДРЕСА_3, знаходяться у робочому стані та призначені для проведення азартних ігор, обов'язковою умовою участі в яких є внесення коштів через купюро приймач, а можливість виграшу залежить від випадковості та внутрішніх налаштувань системної плати кожного з пристроїв.

Крім того, в ході обшуку вказаного приміщення було виявлено та вилучено 7 комп'ютерних системних блоків.

Згідно висновку судової експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів № 327ВКЕ від 25.04.2014 року, на накопичувачах жорстких дисків системних блоків комп'ютерів, позначених як №№ 1, 2, 6, 7, що вилучені в ході обшуку ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_3, є відтворені шляхом інсталяції програмні продукти, що можуть бути емуляторами азартних ігор, а саме «Connect iConnect» «Riverslot Ltd. Riverslot Casino».

На накопичувачах жорстких магнітних дисків системних блоків комп'ютерів, позначених як №№ 3, 4, що вилучені в ході обшуку ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_3, є відтворені шляхом інсталяції програмні продукти, що можуть бути емуляторами азартних ігор, а саме «Connect iConnect» та «Casino Imperiya».

Крім цього, на початку 2013 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1 підшукала та на підставі усного договору орендувала приміщення по АДРЕСА_4, де розташований розважальний заклад «ІНФОРМАЦІЯ_2», куди в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час завезла 13 ігрових автоматів та комп'ютерну техніку, які розмістила у вказаному приміщенні та незаконно надавала послуги у сфері азартних ігор на вказаних ігрових автоматах, за допомогою яких гравці мали змогу робити грошові ставки і отримувати грошові виграші, розмір яких повністю або частково залежав від випадковості.

З метою зайняття гральним бізнесом та забезпечення здійснення незаконної діяльності створеного грального закладу, ОСОБА_1 підібрала адміністратора грального закладу - ОСОБА_8 та операторів-касирів для роботи у ньому, а саме дружину ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10

З метою отримання максимальних прибутків від населення, вищевказане приміщення ОСОБА_1 обладнала з використанням методів психологічного впливу, а саме: із використанням відповідних кольорів, музики, організації місць для паління та сервісу з надання напоїв, що не потребує відволікання уваги від гри та в загальному приводить до виникнення азарту у людини, направленого на отримання випадкового виграшу.

Крім того, з метою конспірації своєї незаконної діяльності та уникнення її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_1 забезпечила гральний заклад та працівників засобами мобільного зв'язку, обладнала приміщення внутрішнім та зовнішнім відео спостереженням, металевими дверима.

Так, в період часу з початку 2013 року по січень-лютий 2014 року, точні дати та час в ході досудового розслідування невстановлені, ОСОБА_1, діючи свідомо, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення забороненої господарської діяльності в сфері грального бізнесу в приміщенні публічно доступного розважального закладу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_4, достовірно усвідомлюючи заборону грального бізнесу в Україні, через ОСОБА_8 та найманих ним працівників на прохання клієнтів надавала доступ до приміщення, де були розміщені ігрові автомати та забезпечувала можливість гравцям самостійно здійснювати гру на них шляхом сплати оператору-касиру або адміністратору необхідної суми грошових коштів, які зараховувались на електронне табло ігрового автомату чи комп'ютеру у вигляді умовних одиниць (балів), що еквівалентні у певному співвідношенні до номіналу внесених грошових коштів та їх використання для грошових ставок. На прохання гравців, оператори-касири видавали виграш, розмір якого повністю або частково залежав від випадковості, та становив залишок балів на електронному табло ігрового автомату чи комп'ютеру, перераховану у встановленому співвідношенні у грошові кошти (гривні).

Крім цього, на початку 2013 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1 підшукала та на підставі усного договору взяла у суборенду одне із приміщень по АДРЕСА_5, де розташована Миронівська автостанція, куди в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час завезла комп'ютерну техніку, зокрема 5 комп'ютерів, які розмістила у вказаному приміщенні та незаконно надавала послуги у сфері азартних ігор на вказаних комп'ютерах та встановленому на них програмному забезпеченню, за допомогою яких гравці мали змогу робити грошові ставки і отримувати грошові виграші, розмір яких повністю або частково залежав від випадковості.

З метою зайняття гральним бізнесом та забезпечення здійснення незаконної діяльності створеного грального закладу, ОСОБА_1 підібрала адміністратора грального закладу - ОСОБА_8 та операторів-касирів для роботи у ньому, а саме ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11

З метою отримання максимальних прибутків від населення, вищевказане приміщення ОСОБА_1 обладнала з використанням методів психологічного впливу, а саме: із використанням відповідних кольорів, музики, організації місць для паління та сервісу з надання напоїв, що не потребує відволікання уваги від гри та в загальному приводить до виникнення азарту у людини, направленого на отримання випадкового виграшу.

Крім того, з метою конспірації своєї незаконної діяльності та уникнення її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_1 забезпечила гральний заклад та працівників засобами мобільного зв'язку, обладнала приміщення внутрішнім та зовнішнім відео спостереженням, металевими дверима.

Так, в період часу з початку 2013 року по січень-лютий 2014 року, точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, діючи свідомо, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення господарської діяльності в сфері грального бізнесу в одному із приміщень Миронівської автостанції, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 достовірно усвідомлюючи заборону грального бізнесу в Україні, через ОСОБА_8 та найманих ним працівників на прохання клієнтів надавала доступ до приміщення, де нею були розміщена комп'ютерна техніка, зокрема 5 комп'ютерів, та забезпечувала можливість гравцям самостійно здійснювати гру на ній через встановлене відповідне програмне забезпечення та підключення до мережі Інтернет, шляхом сплати оператору-касиру або адміністратору необхідної суми грошових коштів, які зараховувались на електронне табло комп'ютеру у вигляді умовних одиниць (балів), що еквівалентні у певному співвідношенні до номіналу внесених грошових коштів та їх використання для грошових ставок. На прохання гравців, оператори-касири видавали виграш, розмір якого повністю або частково залежав від випадковості, та становив залишок кількості балів на електронному табло комп'ютеру, перераховану у встановленому співвідношенні у грошові кошти (гривні).

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала, і пояснила суду, що на початку 2013 року вона підшукала і на підставі усного договору орендувала у ОСОБА_3 одне з підсобних приміщень по АДРЕСА_3 де розташований ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_3». В дане приміщення було завезено 10 ігрових автоматів та 7 комп'ютерів, призначених для доступу до азартних ігор за допомогою глобальної мережі Інтернет, після чого розпочала надавати послуги у сфері грального бізнесу на вказаних ігрових автоматах та комп'ютерах, за допомогою яких гравці мали змогу робити грошові ставки і отримувати грошові виграші. Для роботи були підібрані оператори-касири, а також для відпочинку гравців були створені нормальні умови. 22.03.2014 року працівниками СУ ГУМВС України в Київській області було проведено обшук у орендованому нею приміщенні та було вилучено гральне обладнання. Крім цього, на початку 2013 року вона підшукала та на підставі усного договору орендувала приміщення по АДРЕСА_4, де розташований розважальний заклад «ІНФОРМАЦІЯ_2», куди завезла 13 ігрових автоматів та комп'ютерну техніку, які розмістила у вказаному приміщенні та надавала послуги у сфері азартних ігор на вказаних ігрових автоматах, за допомогою яких гравці мали змогу робити грошові ставки і отримувати грошові виграші. Також в одному із приміщень Миронівської автостанції, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 вона через ОСОБА_8 на прохання клієнтів надавала доступ до приміщення, де нею були розміщено 5 комп'ютерів, та забезпечувала можливість гравцям самостійно здійснювати гру на ній через встановлене відповідне програмне забезпечення та підключення до мережі Інтернет. Також обвинувачена ОСОБА_1 зазначила, що вона не змогла б займатися гральним бізнесом, в разі якби працівники правоохоронних органів не прикривали її діяльність. Зокрема бувший начальник Богуславського райвідділу міліції ОСОБА_12 та оперативний працівник УБОЗ ОСОБА_13 дали їй дозвіл на здійснення грального бізнесу, за що вона щомісяця сплачувала їм грошові кошти. У вчиненому вона щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з'ясовано що вони усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз'яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченої ОСОБА_1 про обставини вчинення нею кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченої правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 203-2 ч. 1 КК України, так як ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у наданні громадянам послуг у сфері грального бізнесу- наданням можливості здійснювати азартну гру на ігрових автоматах, умовою якої являлось внесення гравцем грошової ставки, що дає можливість отримання грошової винагороди в результаті гри, розмір якої залежав від випадковості, ОСОБА_1 свідомо порушила вимоги ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, який вносить обмеження відносно здійснення грального бізнесу в Україні, виходячи із Конституційних принципів пріоритету права і свободи людини та громадянина, захисту інтересів та здоров'я населення, заборони використання власності, яка шкодить людині та суспільству, тобто вчинила дії які кваліфікуються як зайняття гральним бізнесом.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини, що пом'якшують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, суд відносить її щире каяття, що вона має на утриманні малолітню дитину та являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, її позитивну характеристику по місцю проживання, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на чверть нижчого від найнижчої межі, встановленої санкції ст. 203-2 ч. 1 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень, з конфіскацією грального обладнання ( 10 (десять) одиниць автоматів: 2 прилади «Multi Gaminator»; 6 приладів «Mega Jack»; 2 прилади «Multi Gaminator «42», та 7 (сім) комп'ютерних системних блоків).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 4970 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят) гривень 70 коп. витрат на залучення експертів.

Речові докази по справі: 10 пристроїв та 7 системних блоків комп'ютерів, призначених для здійснення азартних ігор, 7 комп'ютерних моніторів, 5 комп'ютерних мишок, 7 комп'ютерних клавіатур (т.1 а.с. 243-246), два роутери, 10 кабелів живлення до моніторів, 20 кабелів живлення до комп'ютерної техніки, 9 комп'ютерних мишок (т.2 а.с. 85-86) підлягають конфіскації на користь держави після набрання вироком законної сили;

три бейджи із написами «Віталіна», «Аліна», «Вікторія», скретч-картку до СІМ- картки оператора мобільного зв'язку «Life» із абонентським номером НОМЕР_3, керівництво з користування мобільним телефоном «Samsung GT-E 1080/1» серійний номер НОМЕР_4 2 чеки за поповнення рахунку мобільного телефону № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, 6 аркушів паперу із рукописними записами сум грошових коштів, аркуш із рукописним записом «ІНФОРМАЦІЯ_4 - «ІНФОРМАЦІЯ_2», 2 невикористані наклейки із оголошенням «АТРАКЦІОН Інформація - гра для дозвілля, без грошового виграшу, правила гри розташовані в куточку споживача», 5 пластикових табличок із написом «ЗАРЕЗЕРВОВАНО», 21 ключ до ігрових автоматів ( т. 1 а.с. 243-246), бейдж з рукописним записом «ОСОБА_8», товарно-транспортна накладна на ім'я ОСОБА_10, 2 картини із зображенням, що спонукає до зайняття азартними іграми (т. 2 а.с. 85-86) підлягають знищенню після набрання вироком законної сили;

вебкамеру, камеру зовнішнього відео спостереження, пристрій протипожежної безпеки білого кольору «ОРІОН-4» (т. 2 а.с. 85-86), скретч-картки до 5 СІМ-карток мобільних операторів зв'язку: картка до СІМ-картки оператора мобільного зв'язку «Life», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_7, номер СІМ-картки НОМЕР_8 картка до СІМ-картки оператора мобільного зв'язку «Life», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_9, номер СІМ-картки - НОМЕР_10, картка до СІМ-картки оператора мобільного зв'язку «Life», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_11, номер СІМ-картки - НОМЕР_12 картка до СІМ-картки оператора мобільного зв'язку «Life», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_13, номер СІМ-картки - НОМЕР_14, картка до СІМ-картки оператора мобільного зв'язку «МТС», на якій не зазначено абонентського номеру, який закріплений за СІМ-карткою, коробки до стартових пакетів оператора мобільного зв'язку, а саме до СІМ- карток оператора зв'язку «Life» із абонентськими номерами: 1) НОМЕР_7; 2) НОМЕР_11; 3) НОМЕР_13; а також до СІМ-картки оператора зв'язку «МТС» із абонентським номером: НОМЕР_15, коробка до мобільного телефону марки «Nokia 105-908» із ІМЕІ НОМЕР_16 3 гарантійні талони до мобільних телефонів: до мобільного телефону «Samsung С3050» модель № RUGB180942Z із ІМЕІ НОМЕР_17, виписаний ФОП ОСОБА_14 на ім'я ОСОБА_1; до мобільного телефону «Samsung С5212» модель № RPFZA73884B із ІМЕІ НОМЕР_18 та ІМЕІ № 2 - НОМЕР_19, виписаний ФОП ОСОБА_14 на ім'я ОСОБА_15; до мобільного телефону «Samsung Е3050» модель №RDUB885110V із ІМЕІ НОМЕР_20, виписаний ФОП ОСОБА_14 на ім'я ОСОБА_1, 2 чеки про поповнення рахунку мобільного телефону із зазначеними реквізитами: на 1): дата поповнення - 22.01.2014, час поповнення - 11 год. 26 хв., адреса поповнення - АДРЕСА_3, номер телефону - НОМЕР_21, сума поповнення - 44 гривні; на 2) дата поповнення - 22.01.2014, час поповнення - 11 год. 25 хв., адреса поповнення - АДРЕСА_3, номер телефону - НОМЕР_22, сума поповнення - 44 гривні, гарантійні талони від магазину «Rozetka.ua» до техніки у кількості 32 штуки, а саме: 8 гарантійних талонів до моніторів марки «Benq G 950А 18,5 mm», 8 гарантійних талонів до комп'ютерних мишок марки «Acme Standart Mouse MS- 04», 8 гарантійних талонів до комп'ютерних клавіатур марки «Genius КВ-110 PSY2», 8 гарантійних талонів до комп'ютерних колонок марки ««Genius SP-110 Black» ( т. 3 а.с. 19-22), грошові кошти в розмірі 3841 гривня ( т. 3 а.с. 25-26), мобільний телефон «Nokia 300-RM 781» IMEI № НОМЕР_23, мобільний телефон «Nokia 305» IMEI 1 № НОМЕР_24; IMEI 2 № НОМЕР_25 із СІМ-карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_26 всередині, СІМ-картку № НОМЕР_27; мобільний телефон «Iphone 5s» IMEI НОМЕР_28 (пароль НОМЕР_29) із СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 всередині (ПІН-код НОМЕР_29); нетбук «Asus» s15G292000320, системний блок чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1 № НОМЕР_30; IMEI 2 НОМЕР_31 , мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ № НОМЕР_32 ( т. 3 а.с. 9-10) повернути ОСОБА_1 після набрання вироком законної сили;

мобільний телефон марки «Samsung GT-C3322» ІМЕІ 1/ НОМЕР_33, ІМЕІ 2 НОМЕР_34 із СІМ-картками всередині ( т. 3 а.с. 9-10) повернути ОСОБА_8 після набрання вироком законної сили;

13 пристроїв, зовні схожих на гральні автомати, що знаходяться в несправному стані у зв'язку відсутністю у них системних плат, а також: 2 таблички із написом «Зарезервовано», коробку до мобільного телефону «Nokia 105 RM-908» ІМЕІ НОМЕР_16 3 аркуші паперу із рукописними записами грошових сум, 1 аркуш паперу із записами номерів мобільних телефонів та іменами гравців, скетч-картку до СІМ-картки оператора мобільного зв'язку «Life» абонентський номер якої НОМЕР_2, 22 ключі до гральних автоматів із наліпками з позначками нумерації автоматів ( т. 1 а.с. 274-276) блокнот червоного кольору, блокнот коричневого кольору, зошит зеленого кольору, аркуші паперу із рукописними записами, роздруківка під назвою «Ігровий бізнес України», каталог продукції для зайняття гральним бізнесом, копії сертифікату відповідності до атракціону «videogame», аркуш паперу із надрукованою рекламою гральних автоматів та зазначенням адрес, де їх можна придбати (т.3 а.с. 19-22) підлягають знищенню після набрання вироком законної сили;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити попередню у виді застави. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави підлягає скасуванню, а сума застави у розмірі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_16.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Головуючий суддя М. Б. Тітов