Справа №478/618/14-п пров. №3/478/238/2014 П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
16.04.2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Агро-3»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
При перевірці ПП «Агро-3» встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року по контрагенту ТОВ «АДМ Україна», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винною себе визнала та пояснила, що дійсно порушила встановлений порядок ведення податкового облік, з протоколом згодна.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №663879 від 04.04.2014 року та довідка про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №70/1520/34136102 від 03.04.2014 року свідчать про те, що при перевірці ПП «Агро-3» встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року по контрагенту ТОВ «АДМ «Україна», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 40780381, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/618/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: