Ухвала суду № 40780302, 06.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/1211/14

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» (надалі-ТОВ «Квіти Херсона») про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 41 422,94 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Суд стягнув з ТОВ «Квіти Херсона» до місцевого бюджету податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 41 422,94 грн.

На зазначену постанову суду ТОВ «Квіти Херсона» 08 серпня 2014 року подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Ознайомившись з даним клопотанням, суддя вважав причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції неповажними та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк, 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подачі інших доказів поважності його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана ТОВ «Квіти Херсона» 27 серпня 2014 року, проте, до цього часу заява про надання інших доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції до суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови від 23 квітня 2014 року ТОВ «Квіти Херсона» отримало 26 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.32).

Згідно з ч. 4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Абзацом 2 ч.4 ст.189 КАС України встановлено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що заяву про надання інших доказів поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції ТОВ «Квіти Херсона» до цього часу не подало, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження і повертає матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» у відкритті апеляційного провадження на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька