Ухвала суду № 40779480, 26.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/5906/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 615/1052/14-ц Степаненко Г.І.

Категорія: про встановлення факту Доповідач - Костенко Т.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області Дмитренка В.М. на рішення Валківського районного суду Харківської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15 липня 2014 року було встановлено факт, що заявник ОСОБА_4 працював у колгоспі «Червоний господар» Валківського району Харківської області з 1982 року до 13 травня 2000 року за професією тракторист і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Не погодившись з таким рішенням суду, в.о. начальника УПФУ в Валківському районі Харківської області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 серпня 2014 року залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію зазначеної ухвали отримано 13 серпня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її копії (а.с. 25).

Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді до 18 серпня 2014 року включно.

Однак станом на 26 серпня 2014 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області Дмитренка В.М. на рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 липня 2014 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області Дмитренка В.М. на рішення Валківського районного суду Харківської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про встановлення юридичного факту - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Т.М.Костенко