Ухвала суду № 40779015, 06.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 920/1291/14за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк

«Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного

банку «Укргазбанк», м. Суми,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будінвест-СМ»,

м. Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Суми

про визнання права власності,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на трьох кімнатну квартиру № 37, в житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 1/2.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, однак надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи з метою можливого примирення сторін.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача та у зв'язку з неявкою представника відповідача і третьої особи в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи та необхідність витребування документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2014 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

3. Зобов'язати позивача подати суду письмові докази порушення відповідачем права власності стосовно даного предмету спору, а саме права власності на трьохкімнатну квартиру № 37 в житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 1/2; інші докази в підтвердження позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позицій по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позицій по справі.

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення стосовно своєї позиції у данній справі.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку уповноважених представників сторін - позивача та відповідача визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць