Номер провадження: 22-ц/785/3343/14
Головуючий у першій інстанції Суворова О.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого-Гірняк Л.А.
Суддів- Заїкін А.П., Процик М.В.
При секретарі - Волчанський О.Ю.
Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву ОСОБА_5 про виправлення описок в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.07. 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2013 року залишено без змін.
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущені описки щодо прізвища сторін .
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином.
В силу ст.305 Ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути заяву за їх відсутністю.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається , що суд допустився помилки у призвищах сторін та помилково зазначив замість ОСОБА_6 -ОСОБА_6;. замість ОСОБА_8-ОСОБА_8 та замість ОСОБА_5-ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_5 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 14.07. 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ПАТ «Укрсоцбанк», 3-ї особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, ПП «Наше діло» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів та вважати правильним замість ОСОБА_6-ОСОБА_6, замість ОСОБА_8- ОСОБА_8, замість «ОСОБА_7»-ОСОБА_7
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк
Судді А.П.Заїкін
М.В.Процик
Судове рішення № 40778847, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18155/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: