Справа № 635/8955/14-ц
Провадження по справі № 2/635/3267/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Журавльової Є.А.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути аліменти на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по три тисячі гривень на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітної плати та доходів, до її повноліття
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2007 року. Від цього шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої допомоги не надає, донька мешкає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні тому позивачка змушена звернутись до Харківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06.08.2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття а також судовий збір.
15 вересня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області №635/5099/14-ц від 06.08.2014 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2014 року заяву ОСОБА_2, про скасування заочного рішення задоволено та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково, визнав суму аліментів у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень щомісячно.
Позивачка, у судовому засіданні позов свій підтримала, та просила стягнути з відповідача 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні фактичні обставини:
ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3. Від цього шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 08 вересня 2008 року.
ОСОБА_3, як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради №386 від 13.06.2014 року, проживає разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2, і знаходиться на утриманні матері.
Як пояснив у судовому засіданні відповідач, він неофіційно працює на будівництві, перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, інших дітей на утриманні не має, стан здоров'я задовільний, інших осіб на утриманні не має.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.
Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.
Суд, дослідивши спірні правовідносини, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку від 6 до 18 років, який становить 1286,00 гривень, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 643,00 (шістсот сорок три) гривень щомісяця.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст 10,11,88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 643,00 (шістсот сорок три) гривні щомісячно, починаючи з 16 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 40777521, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8955/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: