Ухвала суду № 40777454, 06.10.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12956/14-ц

Провадження № 6/643/331/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс», про заміну стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа № 643/4932/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт», заінтересовані особи - Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції і товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Центр-Офіс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях № 40817679, № 40816980, № 40817365 і № 40817998, відкритих постановою про відкриття виконавчого провадження 14.11.2013 року на підставі виконавчих листів № 643/4932/13-ц з примусового стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 2695 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках, на правонаступника стягувача ТОВ «Центр-Офіс».

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 2695 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках, були видані виконавчі листи № 643/4932/13-ц. 12.11.2013 року було подано заяву про часткове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова, в якій зазначено, що сума боргу зменшилась на 1442,45 грн. та складає 1253 грн. 36 коп. та сума судового збору становить 229 грн. 40 коп., а всього до стягнення 1482 грн. 76 коп.

14.11.2013 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження № 40817679, № 40816980, № 40817365 і № 40817998 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 1253 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках.

20.01.2014 року між ТОВ «Енергоремонт» і ТОВ «Центр-Офіс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Енергоремонт» передає, а ТОВ «Центр-Офіс» приймає право вимоги від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належне виконання всіх зобов'язань щодо погашення суми заборгованості, що належить ТОВ «Енергоремонт».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причну неявки суду не повідомили.

До початку судового засідання представник заявника ТОВ «Цент-Офіс» Білянська В.М., яка діє на підставі довіреності, подала письмову заяву про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні і про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2013 року у справі № 643/4932/13-ц з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт» стягнуто в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 2695 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках (а.с.196-197).

Зазначене рішення набрало законної сили ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.09.2013 року (а.с.272-273).

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2013 року Московським районним судом м. Харкова 04.11.2013 року були видані виконавчі листи (а.с.283-286).

12.11.2013 року ТОВ «Енергоремонт» до Московського ВДВС ХМУЮ було подано заяву про часткове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова, в якій зазначено, що сума боргу зменшилась на 1442,45 грн. та складає 1253 грн. 36 коп. та сума судового збору становить 229 грн. 40 коп., а всього до стягнення 1482 грн. 76 коп. (а.с.287,288).

14.11.2013 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження № 40817679, № 40816980, № 40817365 і № 40817998 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 1253 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках (а.с.289-292).

20.01.2014 року між ТОВ «Енергоремонт» і ТОВ «Центр-Офіс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Енергоремонт» передає, а ТОВ «Центр-Офіс» приймає право вимоги від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належне виконання всіх зобов'язань щодо погашення суми заборгованості, що належить ТОВ «Енергоремонт» (а.с.293-294).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З цих підстав, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 37, 74, 76, 169, 197 ч.2, 209, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс», про заміну стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа № 643/4932/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт», задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях № 40817679, № 40816980, № 40817365 і № 40817998, відкритих 14.11.2013 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі виконавчих листів № 643/4932/13-ц від 04.11.2013 р., виданих Московським районним судом м. Харкова з примусового стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості та судового збору, стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (Яремчук В.І.)