Ухвала суду № 40777072, 06.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 9/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 9/63 від 18.05.2010 року

за заявою кредитора: публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

до боржника: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (далі - ЗАТ "ПММ-Транссервіс"), м. Кіровоград, вул. Короленка, 4а

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" - Левченко І.А., довіреність № 18/5724 від 13.08.2014 року;

від кредитора ВАТ "Кіровоградгаз" - Жукова Г.Л., довіреність № 07/01-46 від 10.04.2014 року;

від кредитора ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" - Кирдан А.В., довіреність № 3304-О від 28.09.2012 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Романяк М.Я.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.10.2013 року господарський суд припинив достроково процедуру санації ЗАТ "ПММ-Транссервіс", припинив повноваження керуючого санацією боржника, голови правління Луценко В.Г. з 21.10.2013 року, припинив повноваження розпорядника майном боржника, арбітражного керуючого Романяка М.Я., призначеного ухвалою суду від 18.05.2010 року, з 21.10.2013 року. Визнав ЗАТ "ПММ-Транссервіс" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ЗАТ "ПММ-Транссервіс" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ЗАТ "ПММ-Транссервіс" арбітражного керуючого Романяка М.Я. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом ЗАТ "ПММ-Транссервіс", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 21.11.2013 року.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 202 від 29.10.2013 року.

До господарського суду 25.09.2014 надійшло клопотання № 02-01/205 від 25.09.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. скасувати всі арешти, заборони, обтяження та обмеження, які накладені на автотранспортні засоби, що обліковуються в підрозділах Державтоінспекції МВС на праві власності за банкрутом, тощо.

Ухвалою від 26.09.2014 року господарський суд розгляд зазначеного клопотання призначив на 06.10.2014 року.

Вказане клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я обґрунтоване наступними обставинами.

При виконанні своїх повноважень, ліквідатором встановлено, що згідно відповіді УДАІ УМВС України в Кіровоградській області за банкрутом обліковується автотранспорт (копія відповіді додається).

Наявні транспортні засоби в кількості 23 одиниць являються заставним майном, що відображено ліквідатором в інвентаризаційному описі (копія є в матеріалах справи).

На даний час питання зняття з обліку транспортних засобів, їх перереєстрацію, реєстрацію, зокрема в місті Кіровограді, здійснює Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, № 3501, який є структурним підрозділом та підпорядковується УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, згідно наказу МВС України № 72 від 30.01.2013 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.02.2013 р. за № 241/22773.

Згідно пункту 5.1. Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 11.08.2010 N 379 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2011 р. за N 123/18861, зняття з обліку ТЗ проводиться працівниками Центру відповідно до вимог пунктів 12, 15, 32, 40 - 46 Порядку. Посадовими особами Центру приймаються до розгляду письмові заяви власників (фізичних або юридичних осіб) про зняття ТЗ з обліку (вибракування), зразки яких наведено в додатках 9, 10 до цієї Інструкції. Такі заяви можуть прийматись від осіб, уповноважених у встановленому порядку на такі дії. Крім того, обов'язково проводиться перевірка ТЗ за наявною в Центрі інформацією про накладення арешту на ТЗ (у разі наявної технічної можливості - з використанням бази даних АІС "Арешт") та про розшук правоохоронними органами, або щодо яких надійшла інформація про необхідність їх затримання чи анулювання повноважень уповноважених осіб.

Згідно пункту 5.10. Інструкції, забороняється зняття з обліку ТЗ, стосовно яких є відповідна заява власника, у графі "Особливі відмітки" свідоцтва про реєстрацію ТЗ або наявних базах даних внесені обмеження щодо зняття з обліку, а також за умови наявності обмежень, які передбачені пунктами 15, 40, 41 Порядку.

Пунктом 9.3. вказаної Інструкції передбачено, що зміни у відомостях про встановлені обмеження здійснюються на підставі документів, які підтверджують зняття заборон і обмежень, засвідчених у встановленому порядку.

У відповідності з вимогами пункту 41 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1371), забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, стосовно яких є ухвала суду про накладення арешту або заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту.

З метою зняття транспортних засобів банкрута з обліку, ліквідатор звернувся листом № 02-01/202 від 22.09.2014 року до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області з проханням повідомити про всі наявні арешти, заборони і обмеження, які накладені на транспортні засоби банкрута, згідно наявних автоматизованих баз даних Державтоінспекції.

Листом № 10/3567 від 24.09.2014 р. УДАІ УМВС України в Кіровоградській області повідомило ліквідатора про всі наявні арешти, заборони та обтяження транспорту, які містяться в картках арешту АМТ (надано 122 картки арешту АМТ, які додаються до клопотання).

Факт наявності арешту та обтяжень автотранспортних засобів банкрута в автоматизованій базі даних ДАІ перешкоджає ліквідатору виконувати свої повноваження, оскільки унеможливлює проведення будь-яких дій з транспортом в органах ДАІ (зняття з обліку, перереєстрацію, виготовлення дублікатів втрачених свідоцтв тощо).

При цьому, правовідносини, які виникають у зв'язку з внесенням органами ДАІ до своїх баз даних відомостей щодо обтяжень автотранспорту не регулюються нормами Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а тому ухвала господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2014 року по даній справі не може бути прийнята органом ДАІ до виконання.

В силу вимог Закону України "Про виконавче провадження", скасування арештів майна здійснюється державним виконавцем або за рішенням суду. В матеріали справи мною подано копію відповіді органу ДВС про те, що виконавча служба закрила зведене виконавче провадження щодо боржника, але при цьому відмовилася скасовувати накладені арешти в силу положення статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" в якій зазначено про те, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон)

За ч. 7 п. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку;

веде реєстр вимог кредиторів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута ускладнює виконання ліквідатором покладених на нього Законом функцій.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Враховуючи приписи Закону, процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Таким чином, викладені, документально підтверджені, ліквідатором - арбітражним керуючим Романяком М.Я. обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном боржника. Такі обмеження, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню. Тому, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора та необхідність його задоволення.

Крім того, до господарського суду 23.09.2014 року в порядку ст. 38 ГПК України надійшло клопотання № 02-01/203 від 23.09.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. витребувати від ПАТ "Банк Форум" інформацію про залишок коштів на рахунку банкрута та про закриття вказаного рахунку по заяві ліквідатора поданої 09.09.2014 року та витребувати від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті інформацію про те, чи зареєстровані у Державному судновому реєстрі України за банкрутом на праві власності або праві господарського відання судна (інші плавзасоби).

Ухвалою від 26.09.2014 року господарський суд розгляд зазначеного клопотання призначив на 06.10.2014 року. Зобов'язав ПАТ "Банк Форум" до засідання суду, не пізніше 03.10.2014 року, надати: відомості про залишок коштів на рахунку (рахунках) банкрута - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999) та про закриття рахунку (рахунків) по заяві ліквідатора поданої 09.09.2014 року, при неможливості виконання вимог ліквідатора та суду, надати відповідні письмові пояснення. Зобов'язав Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті до засідання суду, не пізніше 03.10.2014 року, надати: відомості про причини ненадання відповіді на запит ліквідатора банкрута від 26.02.2014 року щодо наявності (відсутності) реєстрації у Державному судновому реєстрі України за банкрутом - закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999) на праві власності або праві господарського відання судна (інших плавзасоби).

При цьому, ПАТ "Банк Форум" та Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.

Відповідно до норм ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи обґрунтованість зазначеного клопотання ліквідатора господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення на підставі ст. 38 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/205 від 25.09.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнити.

Скасувати всі арешти, заборони, обтяження та обмеження, які накладені на автотранспортні засоби, що обліковуються в підрозділах Державтоінспекції МВС на праві власності за Закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999), та відомості про які внесені до всіх автоматизованих баз даних Державтоінспекції МВС, зокрема національної автоматизованої інформаційної системи Державтоінспекції, автоматизованої бази даних АІС "Арешт", АІС "Автомобіль", Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, карток арешту АМТ, в тому числі скасувати арешти, обтяження і обмеження накладені ВДВС Кіровського МУЮ (Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ) д/в Луньов (вих. № документа 18167 від 08.04.2010 р.), ВДВС Ленінського МУЮ (Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ) д/в Мельниченко (вих. № документа 67391/17 від 31.12.2009 р.), Кіровоградське відділення ПАТ "Легбанк" Семенович (вих. № документа 195 від 20.11.2009 р.), ВДВС Ленінського МУЮ (Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ) д/в Потьомкін (вих. № документа 40171 від 10.09.2009 р.), ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (підрозділ примусового виконання рішень) д/в Проценко (вих. № документа 3025 від 26.03.2009 р.), ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (підрозділ примусового виконання рішень) д/в А. А. Проценко (вих. № документа 1679 від 02.03.2009 р.), ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (підрозділ примусового виконання рішень) д/в Санкаускас Н. В. (вих. № документа 501 від 02.02.2009 р.), ВДВС Кіровського МУЮ (Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ) д/в Носурак (вих. № документа 14271 від 16.03.2010 р.), ВДВС Кіровського РУЮ (Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ) д/в Донцов (вих. № документа 75305 від 19.11.2009 р.), ВДВС Кіровського РУЮ (Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ) д/в Донцов (вих. № № документа 753, 75305 від 10.11.2009 р.), Кіровське районне управління юстиції (вих. № документа 4155 від 14.11.2000 р.), відомості про встановлення яких містяться в картках арешту АМТ на автомобіль марки ГАЗ 3307 АТЗ, державний номерний знак 13466 ОН; автомобіль марки ГАЗ 33021, ідентифікатор ХТН330210R1510156; автомобіль марки ГАЗ 3307 ВС 18, державний номерний знак 24-49; автомобіль марки УАЗ 32512, державний номерний знак 21-33 ЕІА; автомобіль марки ВАЗ 21073, державний номерний знак 00215 ОМ; автомобіль марки ЗІЛ 130, державний номерний знак 2474 ЕІА; автомобіль марки ЗІЛ 130 ПСГ160, державний номерний знак 7783 КДП; автомобіль марки КАМАЗ 53213, державний номерний знак 8507 КДП; автомобіль марки МАЗ 5337, державний номерний знак 14032 ОН; автомобіль марки МАЗ 5337, державний номерний знак 6039 КДП; автомобіль марки МАЗ 5337, державний номерний знак 14549 ОН; автомобіль марки МАЗ 5337, державний номерний знак 13465 ОН; напівпричіп марки МАЗ, державний номерний знак 1689 ВС; причіп марки ГКБ 8527, ідентифікатор XTV852700E0003632; причіп-паливоцистерна марки ПЦ 983551, державний номерний знак 03983 ОН; причіп-цистерна марки ПЦ-983551, державний номерний знак 1596 ВС; причіп-цистерна марки ПЦ-983551, державний номерний знак 1598 ВС; причіп-цистерна марки ПЦ-983551, державний номерний знак 2568 ВС; автомобіль марки МАЗ 544008, державний номерний знак ВА 47-51 АС; автомобіль марки МАЗ 544008, державний номерний знак ВА 47-50 АС; напівпричіп-паливоцистерна марки ПП 99983, державний номерний знак ВА 31-22 ХХ; напівпричіп-паливоцистерна марки ПП 99983, державний номерний знак ВА 31-23 ХХ; автомобіль марки УАЗ, державний номерний знак ВА 61- 73 АН.

2. Клопотання № 02-01/203 від 23.09.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнити.

Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" надати господарському суду, не пізніше 21.10.2014 року, відомості про залишок коштів на рахунку (рахунках) банкрута - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999) та про закриття рахунку (рахунків) по заяві ліквідатора поданої 09.09.2014 року.

Зобов'язати Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті надати господарському суду, не пізніше 21.10.2014 року, відомості щодо наявності (відсутності) реєстрації у Державному судновому реєстрі України за банкрутом - закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999) на праві власності або праві господарського відання судна (інших плавзасоби).

Примірники цієї ухвали направити ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), приватному підприємству "Фінансова компанія "Поло" (вул. О. Дундича, буд. 1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210), ПП "Влад" (с. Могутнє, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 26000), ПП "Агрофірма "Славутич" (вул. Промислова, 1а, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200), ТОВ "Компас Кіровоград" (вул. Бережинська, 20, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Каталена" (с. Гнатівка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27025), ПП "Техагропоставка" (вул. Тимірязєва, буд. 39, к. 5, м. Кіровоград, 25006), СФГ "БАГ "Бессонова Анатолія Григоровича" (вул. Садова, буд. 156, смт. Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400), Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25005), ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Володарського, 67, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Агрофірма "Хлібодар" (вул. 60 років Жовтня, 4-б, с. Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444), Кіровоградській митниці (вул. Тореза, 27а, м. Кіровоград, 25013), ВАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кіровоград, 25001), ТОВ "Україна-Хліб" (пр-т Перемоги, 6, кв. 96, м. Кіровоград, 25002), товариству з додатковою відповідальністю "Неоальянс" (вул. Кірова, 1, смт. Новгородка, Кіровоградська область, 28200), ТОВ "Агроспецсервіс" (вул. Шевченка, 6/2, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп" (пр-т Гагаріна, 43, к. 1, м. Дніпропетровськ, 49000), гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград), ПАТ "Легбанк" (вул. Жилянська, 27, м. Київ, 01033), ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Преображенська, 26/70, м. Кіровоград, 25006), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033), голові правління банкрута та уповноваженій особі акціонерів товариства гр. Луценко В.Г. (АДРЕСА_3), ліквідатору - арбітражному керуючому Романяку М.Я. (АДРЕСА_2), представнику працівників боржника Луценко А.О. (вул. Кропивницького, 6, кв. 127, м. Кіровоград, 25006), гр. Луценко О.М. (АДРЕСА_4), банкруту (вул. Короленка, буд. 4а, м. Кіровоград, 25005), ТОВ "Алексгруп" (пр. Героїв, буд. 17А, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49000), ПАТ "Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 та 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 33 Б), Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (011356, м. Київ, пр-т Перемоги, 14), УДАІ УМВС України в Кіровоградській області (вул. Панфіловців, 22Б, м. Кіровоград, 25030).

Суддя Н.М. Коваленко