Ухвала суду № 40776760, 30.09.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 вересня 2014 року Справа № 803/498/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,

за участю представника позивача Медвідя А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 10 540, 31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10 540, 31 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 18.04.2014 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/753/14 за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівського районного центру зайнятості про скасування наказу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Ківерцівського районного центру зайнятості про скасування наказу, задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Ківерцівського районного центру зайнятості №НТ140224 від 24 лютого 2014 року в частині зобов'язання ОСОБА_2 повернути виплати за період з 27 серпня 2012 року по 23 травня 2013 року в сумі 10 540 грн. 31 коп.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 року, апеляційну скаргу Ківерцівського районного центру зайнятості - задоволено, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 року у справі №803/753/14 - скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до Ківерцівського районного центру зайнятості про скасування наказу - відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення в адміністративній справі №803/753/14 набрало законної сили 01.09.2014 року.

З огляду на наведене, з ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/753/14 за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівського районного центру зайнятості про скасування наказу, яке набрало законної сили 01.09.2014 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №803/498/14.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи

Головуючий О.А. Лозовський