Постанова № 40776580, 29.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м. Львів № 813/5613/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., представника позивача Антонюк П.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер - М» про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер - М» з проханням стягнути податковий борг з відкритих рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків у сумі 856 993 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла через несплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 396 355 грн., та податку на прибуток приватних підприємств в сумі 460 638 грн., визначених контролюючим органом на підставі узгоджених у встановленому законом порядку податкових повідомлень-рішень.

Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з зазначеним вище позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позовну заяву задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та поданого розрахунку суми податкового боргу долученого до матеріалів справи в судовому засіданні 10.09.2014 року.

Відповідач на розгляд справи призначений на 27.08.2014 року, 10.09.2014 року та 29.09.2014 року не з'явився та не забезпечив участі уповноваженого представника. Відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки судові повістки направлені на його зареєстроване місцезнаходження (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, таким записано: Львівська область, місто Львів, Личаківський р-н, вул. Личаківська, 21/14А, 79008) повернулися на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платниками податків згідно п. 15.1 ст. 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Податковим обов'язком відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер - М» згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 03.01.2003 року зареєстроване як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 32327081.

Згідно Довідки від 06.08.2014 року №1413061400682 відповідач 17.02.2003 року №5923 узятий на облік платника податків ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується Довідкою від 07.08.2014 року №10593/25-0, в якій зазначено, що станом на 07.08.2014 року у ТзОВ «Партнер-М» наявний податковий борг на загальну суму 1 253 809,30 грн.

До матеріалів справи долучено Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року у справі №813/2697/14 якою задоволено позов ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, та стягнуто частину податкового боргу в сумі 349 228,31 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у відповідача виник на підставі узгоджених податкових повідомлень-рішень з податку на додану вартість від 07.10.2010 року №00000602340 на суму 57 562 грн., від 07.10.2010 року №00000602340 на суму 115 124 грн., від 15.07.2011 року №0002342320 на суму 180 971 грн., від 15.07.2011 року №0002342320 на суму 42 698 грн., заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств прослідковується з неоскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 15.07.2011 року №0002332320 на суму 371 279 грн., від 15.07.2011 року №0002332320 на суму 89 359 грн.

Працівниками податкового органу надіслано платнику податкову вимогу форми «Ю» від 27.12.2012 року №661, на загальну суму 101 120,94 грн. Доказів оскарження податкової вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 856 993 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, визнані відповідачем та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер - М» (79008, Львівська область, вул. Личаківська, 21 кв. 14А; ЄДРПОУ 32327081) відкритих у банківськах установах, які обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України борг у сумі 856 993 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 06 жовтня 2014 року.

Суддя Сподарик Н.І.