Ухвала суду № 40775925, 07.10.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3774/14-ц

Провадження 2-1272/14

ухвала

Іменем України

07 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до визначених позовом відомостей відповідач зареєстрована на території Обухівського району Київської області за адресою: АДРЕСА_2.

Після виконання приписів ч.3 ст.122 ЦПК України до суду надійшла адресна довідка, з якої вбачається, що відповідач не зареєстрований на території Обухівського району Київської області, знятий із реєстрації за вказаною адресою 28.09.2012 року в м.Харків.

Оскільки відомості про інше місце проживання відповідача в матеріалах справи були відсутні, останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться в межах юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, враховуючи положення ч.10 ст.110 ЦПК України ухвалою судді від 19.09.2014 року провадження у справі було відкрито.

Надалі стало відомо про точну адресу проживання відповідача в АДРЕСА_1.

За таких обставин, внаслідок дослідження додатково поданих сторонами документів судом встановлено, що справа не підсудна Обухівському районному суду Київської області за територіальною підсудністю, оскільки жодна із сторін не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування на території Обухівського району Київської області.

Зі змісту позовної заяви та поданих суду документів не вбачається даних щодо виключної чи альтернативної підсудності цьому суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин справа підлягає направленню до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача - до Ленінського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 116, 168, 208-210 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів до Ленінського районного суду м.Харкова за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко