Справа № 219/1507/2014-ц
2/219/2604/2014
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
07.10.2014року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява, повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, оскільки:
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів , позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», який набув законної сили 01.11.2011 року, судовий збір встановлюється у такому розміру, за подання заяви майнового характеру - 1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того,відповідно ст. 119 ч.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів, що додаються до заяви.
Також позивачем подана заява про забезпечення позову, а саме накладення арешту на нерухоме майно товариства розташоване за адресою м. Артемівськ вул.. Кірова, 42.
Від так, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», який набув законної сили 01.11.2011 року, судовий збір встановлюється у такому розміру, заяви про забезпечення доказів або позову -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, позивачем не надано якості доказів рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків до 20.10.2014року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Погрібна
Судове рішення № 40775171, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1507/2014-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: