У Х В А Л А
"06" жовтня 2014 р. Справа153/692/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» 27688 гривень 71 икопійку заборгованості по кредитному договору та 276 гривень 89 копійок судового збору.
Боржник (відповідач) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є безробітньою, здійснює догляд за дитиною перебуваючи у декретній відпустці, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 309 гривень 60 копійок щомісячно, як одинока матір. На її утриманні знаходиться її матір, яка є інвалідом І групи. Тому у неї немає можливості сплатити даний борг у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність від 06 жовтня 2014 року вхід.№6099 (а.с.155).
Стягувач (позивач) публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» не заперечує проти розстрочення боргу, якщо боржником ОСОБА_1 буде сплачено борг в період з 1-го місяця по 31 місяць із щомісячним внеском 650 гривень, а на 32 місяць сплатить залишок заборгованості, про що суду надано письмове клопотання від 24 вересня 2014 року вхід.№5900 (а.с.152).
Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
За правилами ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява боржника про розстрочення виконання рішення обґрунтована так як наведені боржником обставини, що утруднюють виконання рішення, знайшли своє підтвердження, враховуючи фінансовий стан заявника, яка бажає добровільно виконати судове рішення, а також враховуючи згоду позивача на розстрочення боргу, суд вважає, що дані обставини є винятковими, і тому, з метою забезпечення добровільного, належного та повного виконання рішення суду, заяву слід задовольнити. Крім того, суд вважає, що розстрочення виконання рішення не завдасть інтересам стягувача більшої шкоди, а ніж боржнику у випадку повного виконання рішення суду в примусовому порядку.
Керуючись ст. 373 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву про розстрочку виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» 27688 гривень 71 копійку заборгованості по кредитному договорі та 276 гривень 89 копійок судового збору - терміном 32 місяці: з 1-го місяця по 31 місяць щомісячна сплата боргу розміром 650 гривень, на 32 місяць залишок заборгованості у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.М.Дзерин
Судове рішення № 40774200, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/692/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: