Ухвала суду № 40773937, 06.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2014 р. Справа № 917/1200/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3036П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року у справі №917/1200/14

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства

теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,

про стягнення 5429,65 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року у справі №917/1200/14 (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 3048,48 грн. основного боргу, 2200,54 грн. пені, 18,04 грн. - 3% річних, 162,59грн. - інфляційних втрат, 1827,00 грн. - судових витрат.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року у справі №917/1200/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

За приписами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів, враховуючи ненадання відповідачем доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу вважає, що апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 03 вересня 2014 року у справі №917/1200/14 підлягає поверненню.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 86, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 9 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.