Ухвала суду № 40773908, 06.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. Справа № 911/1765/14

За заявою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

про розстрочку виконання рішення

у справі № 911/1765/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

про стягнення 128 883, 35 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі № 911/1765/14 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка 114 400, 00 грн. – основного боргу, 11 440, 00 грн. – штрафу, 10 964, 51 грн. – інфляційних втрат, 1 081, 32 грн. – 3 % річних та 2 757, 72 грн. - судового збору.

04.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі № 911/1765/14 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду № 389 від 01.10.2014 р. (вх. № 20983/14 від 02.10.2014 р.), у якому боржник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі № 911/1765/14 за зазначеним ним графіком погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 16 жовтня 2014 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

2. Зобов’язати Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» надати суду докази, які підтверджують обставини, що викладені у заяві про розстрочку виконання рішення суду № 389 від 01.10.2014 р. (перебування у складному фінансову становищі, наявність на підприємстві понад 400 працівників тощо).

3. Зобов’язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу поданої Державним підприємством «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» заяви про розстрочку виконання рішення суду.

4. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання (відсутності).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

7. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.В. Лутак