ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 667/4389/14-а
Категорія: 11.5
Головуючий в 1 інстанції: Черниш О.Л.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладання штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні задоволено частково. Визнано протиправним рішення державного виконавця Савицького Дмитра Володимировича про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні. Скасовано постанову державного виконавця від 19.05.2014 року у виконавчому провадженні № ВП 41391620 про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду України у розмірі 680 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову суду Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Котовського Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 15 вересня 2014 року.
Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року апелянтом отримано 01 вересня 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 54), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 15 серпня 2014 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 40773173, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/4389/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: