Справа № 580/1732/14-ц
Номер провадження 2/580/576/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час останній навчається в Сумському державному університеті на платній основі і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомогу сину не надає. Тому позивачка просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісячно до часу закінчення ним навчання.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не з'явився, про що надав заяву, підтримав заявлені його матір'ю вимоги в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами, позов обґрунтований і підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час навчається в Сумському державному університеті на платній основі. Термін навчання ОСОБА_3 складає з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року. Вартість навчання за рік становить 14 600 грн. та плата за проживання в гуртожитку - 2700 грн. за рік.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вона не може самостійно задовольнити такі потреби сина, пов'язані з оплатою його навчання, а тому вона вважає, що відповідач, будучи батьком, повинен брати участь в даних витратах.
Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що відповідач не оспорює вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на повнолітнього сина, визнаючи даний позов в повному обсязі.
Також суд приймає до уваги матеріальне становище самого ОСОБА_3, який, перебуваючи на навчанні з денною формою, не має змоги забезпечити себе матеріально.
Задовольняючи частково позов, суд виходить з того, що законом не передбачено стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина в розмірі 30 % прожиткового мінімуму громадян.
Тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.
Сплату судового збору суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки позивачка звільнена від даних витрат при подачі позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу закінчення ним навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 16.09.2014 року та перераховувати дані кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 40772194, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1732/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: