ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р. Справа № 918/1350/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 9 088 грн. 12 коп.
Представники сторін:
від позивача - Прищепа О.С., довіреність №2 від 08 січня 2013 року;
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2014 року до господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 088 грн. 12 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2014 року порушено провадження у справі та призначено розгляд на 06 жовтня 2014 року з викликом сторін по справі. (суддя Корсун В.Я.).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/153/2014 від 24.09.2014 року у зв'язку зі смертю судді Корсуна В.Я., враховуючи наказ господарського суду Рівненської області №552 від 22.09.2014 року про відрахування судді Корсуна В.Я., зі штату господарського суду рівненської області, та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1350/14 та передано для розгляду по суті судді Політиці Н.А..
У позовній заяві ТОВ "Санком-Рівне" зазначив ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1 та вказав адресу його місцезнаходження: 33000, АДРЕСА_1.
З метою встановлення дійсної адреси відповідача судом 06 жовтня 2014 року сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про ФОП ОСОБА_1.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поштове відправлення з ухвалою суду про порушення провадженні у справі, що направлялося відповідачу за адресою: 33000, АДРЕСА_1, повернулося до суду з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання" (а.с.26-28).
Із отриманого судом витягу вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) є наступна адреса: 47113, Тернопільська обл., Шумський р-н., с.Васьківці. Інші відомості, які б могли свідчити про подальші зміни місцезнаходження відповідача, у зазначеному витягу відсутні (а.с.28).
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10 підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
Згідно з частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Приписами статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Оскільки спір у справі №918/1350/14 виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по наданню послуг позивачу на виконання укладеного між сторонами договору надання послуг з вивезення побутових відходів, дана справа, з урахуванням вищенаведеного, підлягає розгляду господарським судом Тернопільської області.
Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин справа №918/1350/14 підлягає направленню за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №918/1350/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 088 грн. 12 коп. передати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Тернопільської області.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Шевченка, 45);
3- відповідачу рекомендованим (47113, Тернопільська обл., Шумський р-н., с.Васьківці);
4- Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).
Судове рішення № 40771953, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1350/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: