Ухвала суду № 40771440, 06.10.2014, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/342/13-к

Номер провадження: 1-в/365/46/14

У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2014 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

представника КВІ ПІСКОВЕЦЬ Л.С.

прокурора ПРОДАНА І.О.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Зайцево Горлівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року за ст. 185 ч. 3,70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ Пісковець Л.С. звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаним клопотанням щодо неодноразово судимого ОСОБА_2, який був останній раз засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року за ст.ст. 185 ч. 3,70 ч. 4,75,76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням визначених обов'язків. Матеріали до Згурівського РП на засудженого надійшли на виконання 15.08.2013 року, цього ж дня його було поставлено на облік. 22.08.2013 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз'яснено обов'язки покладені на нього судом та наслідки їх невиконання, а також встановлено дні явки на реєстрацію - другий та четвертий вівторок кожного місяця. Засуджений жодного разу на реєстрацію до КВІ не з'явився, за що був підданий приводу, під час виконання якого працівниками міліції було з'ясовано, що за місцем проживання в с. Аркадіївка засуджений відсутній, його місце перебування не відоме. За медичною допомогою засуджений не звертався. Згурівським РВ ГУ засудженого було оголошено в розшук та заведена розшукова справа. Викладене свідчить, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення, а тому заступник начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ Пісковець Л.С. просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

В судовому засіданні заступник начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ Пісковець Л.С. клопотання підтримала і просила скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року, оскільки він систематично порушує умови відбуття покарання з випробуванням, а саме жодного разу не з'явився на реєстрації до КВІ без поважних на те причин.

Прокурор Продан І.О. в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що дійсно не з'являвся на реєстрацію до КВІ, хоча про наслідки порушення умов та правил відбуття покарання йому було відомо. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово судимий, останній раз вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року за ст.ст. 185 ч. 3,70 ч. 4,75,76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього визначених обов"язків, що встановлено з копії вироку Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року (особова справа - а.с.2-5) та вимоги УІТ ГУ МВС України в Київській області про судимість (а.с.80-82). Вирок прийнятий до виконання КВІ, ОСОБА_2 поставлено на облік, ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання, визначено дні явки на реєстрацію, що встановлено з повідомлення про прийняття вироку до виконання (а.с.6), підписки засудженого (а.с.14), постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.16). Засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію до КВІ не з"являвся, що встановлено з листка реєстрації (а.с.17). Засудженого ОСОБА_2 було оголошено в розшук ( подання КВІ - а.с.71-72, повідомлення Згурівського РВ - а.с.73,79). За час перебування на обліку в КВІ засуджений медичною допомогою не звертався (довідки Згурівської ЦРЛ - а.с.40,47), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (довідки Згурівської ЦРЛ -а.с.48,49). Засуджений попереджався про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків, а саме неявок на реєстрацію без поважних причин (попередження -а.с.88).

Відповідно до положення п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ч.ч.3-5 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думки представника КВІ, прокурора, засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Засудженому ОСОБА_2 було встановлено дні явок на реєстрацію та роз"яснено наслідки неявок на реєстрацію без поважних причин. За час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_2 жодного разу не з"явився на реєстрації до КВІ, що свідчить про систематичних характер порушення засудженим порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Крім того, засуджений тривалий час був відсутній за місце свого проживання, при цьому інспекцію про зміну місця проживання не повідомив. Враховуючи числені і систематичні порушення засудженим порядку та умов відбуття покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбуття покарання та направити засудженого ОСОБА_2 для відбуття покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання і направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року щодо ОСОБА_2 - задоволити.

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачене вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року.

Направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року, у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

Строк відбування покарання обраховувати ОСОБА_2 з моменту взяття його під варту в ході виконання вироку Згурівського районного суду Київської області від 10.07.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ