Ухвала суду № 40770616, 06.10.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3218/14-п

Провадження № 3/628/966/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп'янську матеріали, які надійшли з Куп'янської ОДПІ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області, Росія, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, голова фермерського господарства «Золотий телець», РНОКПП:НОМЕР_1,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №406796 від 19.09.2014 р., при проведенні позапланової виїзної перевірки ФГ «Золотий телець» за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Нечволодівка, вул. Радянська, 3, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ (скороченою) згідно ст. 209 Податкового Кодексу України) за період з 01.02.2013 р. по 30.06.2014 р. в сумі 19316 грн., тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №406798 від 19.09.2014 р., при перевірці ФГ «Золотий телець» за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Нечволодівка, вул. Радянська, 3, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 1200,00 грн., подання не в повному обсязі відомостей про доходи громадян в періоді з 18.11.2011 р. по 30.06.2014 р., тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надходило.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №406796 від 19.09.2014 р.; витягом з акту №310/20-26-22-09-37298621 від 19.09.2014 р. позапланової виїзної перевірки з питання питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 18.11.2011 р. по 30.06.2014 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №406798 від 19.09.2014 р..

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова