Ухвала суду № 40770317, 29.09.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4497/13-ц

(2-с/199/69/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 квітня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» видано судовий наказ № 199/4497/13-ц (2н/199/579/13) про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8807,58 грн., а також судового збору в розмірі 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на наявність спору про право, а також на те, що він з 17.11.2006 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому послугами ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» за адресою, вказаною у судовому наказі, не користувався.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, оскільки із поданих боржниками доказів вбачається спір про право, а тому судовий наказ №199/4497/13-ц (2н/199/579/13) від 15 квітня 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8807,58 грн., а також судового збору в розмірі 114,70 грн., підлягає скасуванню.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №199/4497/13-ц (2н/199/579/13) від 15 квітня 2013 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8807,58 грн., а також судового збору в розмірі 114,70 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Руденко