Справа № 500/3988/14-ц
Провадження № 2/500/2042/14
УХВАЛА
іменем України
"30" вересня 2014 р.
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі - Троїцькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Ізмаїльське МБТІ" Гранич (Каракаш) Ольги Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло № 1005 від 25 січня 1993 року, зобов'язання повернути оригінал свідоцтва про право особистої власності на будівлі № 1005 від 25 січня 1993 року та привести записи в технічному паспорті у відповідність з оригіналом свідоцтва та розпорядженням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів,
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло № 1005 від 25 січня 1993 року, зобов'язати начальника КП «Ізмаїльське МБТІ» Гранич (Каракаш) Ольгу Миколаївну повернути їй оригінал свідоцтва про право особистої власності на будівлі № 1005 від 25 січня 1993 року, зобов'язати начальника КП «Ізмаїльське МБТІ» Гранич (Каракаш) Ольгу Миколаївну привести записи на першій сторінці технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 у відповідності з оригіналом свідоцтва про право особистої власності на будівлі № 1005 від 25 січня 1993 року та розпорядженням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 25 грудня 1992 року № 352р.
До судового засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача КП «Ізмаїльське МБТІ» до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вирішення справи залишають на розсуд суду, також надав заяву про закриття провадження у справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму; також юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно п.1.ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що КП «Ізмаїльське МБТІ» є суб'єктом владних повноважень, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Ізмаїльське МБТІ" Гранич (Каракаш) Ольги Миколаївни, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло № 1005 від 25 січня 1993 року, зобов'язання повернути оригінал свідоцтва про право особистої власності на будівлі № 1005 від 25 січня 1993 року та привести записи в технічному паспорті у відповідність з оригіналом свідоцтва та розпорядженням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: С. М. Пепеляшков
Судове рішення № 40770062, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3988/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: