ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
17 вересня 2014 р. Справа № 802/906/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Феріде Плаза" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Феріде Плаза" про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 46212 гривень, яка в добровільному порядку не погашена, у зв`язку з чим дана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши адміністративну справу, з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.
Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекією проведена перевірка, за результатами якої складено акт №28/02/28/22 від 31 травня 2014 року.
В ході перевірки податковим органом виявлено порушення ПП "Феріде Плаза" пунктів 1, 11,12 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
На підставі вказаного акта податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення №0002692203 від 07 червня 2013 року, яким до приватного підприємства "Феріде Плаза" застосовано штрафні санкції в розмірі 46212 гривень.
Відповідач оскаржив вказане податкове повідомлення - рішення в судовому порядку.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року, в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Феріде Плаза" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.
З урахуванням статті 254 КАС України рішення суду набрало законної сили.
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відтак, судовим рішенням, що набрало законної сили, встановлено правомірність податкового повідомлення - рішення №0002692203 від 07 червня 2013 року, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 46212 гривень.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем на день розгляду справи, суду не надано. Не надано також доказів оскарження податкового повідомлення-рішення або його скасування.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а відтак позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Феріде Плаза" (вул. Пирогова, 23-Б, м.Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 37898450), податковий борг в розмірі 46212 (сорок шість тисяч двісті дванадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 40769828, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/906/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: