Ухвала суду № 40768882, 03.10.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1713/14-ц

Провадження 2/190/679/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2014 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором №ML-OBW/486/2007 від 21.09.2007 року на загальну суму 2728780,27 грн., з яких 477666,75 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 109167,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2141945,81 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов'язання та про пропорційне стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 3654,00 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам п.6 ч.1, ч.8 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України згідно наступного.

Так, до позову додано документи, перелік яких зазначений у позовній заяві, в тому числі довіреність представника позивача Копач Р.В., яким підписано позовну заяву, у фотокопіях, не завірених на відповідність оригіналу підписом жодної особи та печаткою позивача як юридичної установи, у зв'язку з чим суд не може вважати позовною заяву такою, що подана належним представником позивача, та відповідно додані до позову копії документів - належними копіями оригіналів таких документів.

Вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України передбачають надання позивачем до позовної заяви копії позову та всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, тоді як надані до суду документи, що додані до позовної заяви для відповідачів, є фотокопіями, незавіреними ні печаткою позивача, ні підписом будь-якої вповноваженої особи позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідним позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п.6 ч.1, ч.8 ст.119, ч.1 ст.120, ст.121 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников