Ухвала суду № 40768328, 01.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа № 916/3167/14

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Телекомпанія Норма-ТВ";

2) ОСОБА_14;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4;

6) ОСОБА_5;

7) ОСОБА_6;

8) ОСОБА_7;

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та відновлення права шляхом скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_8 - ордер серії ОД № 113802 від 08.08.2014 року; витяг з договору про надання правової допомоги адвокатом № 0109 від 07.09.2013 року;

від відповідача 1: Халдай І.В. - довіреність від 13.01.2014 року;

від відповідача 2: ОСОБА_10 - ордер серії ОД № 058167 від 30.09.2014 року;

від відповідачів 3-7: не з'явилися;

від відповідача 8: ОСОБА_11 - довіреність № 1601 від 28.09.2014 року;

ОСОБА_12 - ордер серії ОД № 070070 від 24.09.14, витяг з договору про надання правової допомоги від 24.09.2014 року;

ОСОБА_13 - ордер серії ОД № 008805 від 01.10.2014 року; витяг з договору про надання правової допомоги № 01/09 від 01.10.2014 року.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3167/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Телекомпанія Норма-ТВ"; ОСОБА_14; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів засновників.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачена можливість припинення провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_14; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заявлені, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаних відповідачів слід припинити.

Керуючись п.1.1 , ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_14; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Суддя Ю.М. Щавинська