Справа № 444/2268/14-п
Провадження № 3/444/952/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розворяни, Золчівського рарйону, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 173 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.08.2014 року приблизно 22 год. 10 хв. в с.Завадів, по вул. Шевченка, 50, Жовківського району, Львівської області в приміщенні магазину "Продукти", виражався нецензурною лайкою, ображав, погрожував на словах фізичною розправою продавчині ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Справа була призначена до слухання на 23.09.2014 року, однак ОСОБА_1 до суду не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, є обов'язковою, а в разі ухилення її від явки на виклик суду, таку може бути піддано приводу.
23.09.2014 року постановою Жовківського районного суду Львівської області було постановлено привід гр. ОСОБА_1. через Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Постанову про привід Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області було скеровано на адресу Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 30.09.2014 року. Однак на момент розгляду справи привід гр.ОСОБА_1. не виконаний.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1. підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 242223 від 09.09.2014 року;
- висновком від 08.09.2014 року;
- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2;
- рапортом працівника міліції,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Санкція ст.173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 173, 280, 283, 284,307, 308 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 119 /сто девятнадцять/ грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 40767017, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2268/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: