Ухвала суду № 40766728, 30.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/4439/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Сальнікова Г.І. , Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП Інвестментс Лімітед" , 2. Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" про та зустрічним позовом до про стягнення 424899,51 грн. Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" відшкодування витрат на усунення недоліків у розмірі 807543,60грн. за участю представників:

ТОВ "МК СКСМ" - Пархоменко О.О. за довіреністю № б/н від 10.01.2014 р.

ТОВ "ДАП Інвестментс Лімітед" - Каплієнко Т.Г. за довіреністю № б/н від 21.10.2013р.

ПАТ "Укренергомонтаж" - Софійський С.Ю. за довіреністю № б/н від 08.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП Інвестментс Лімітед", Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" про стягнення солідарно з боржників заборгованості у розмірі 424899,51 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 своїх грошових зобов'язань за договором на виконання робіт із виготовлення та доставки металевих конструкцій щодо повної та своєчасної оплати за виконані роботи та обґрунтовані приписами статей 525, 526, 554, 680 Цивільного кодексу України.

Приватне акціонерне товариство "Укренергомонтаж" звернулося до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" про відшкодування витрат на усунення недоліків за договором у розмірі 807543,60 грн. Зустрічний позов мотивовано тим, що зобов'язання за договором відповідач за зустрічним позовом виконав з недоліками, а відтак зобов'язаний відшкодувати витрати на їх усунення з огляду на приписи статей 675, 678, 857, 858, 859 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 р. у справі № 922/4439/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП Інвестментс Лімітед" та Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" суму основного боргу у розмірі 424899,51 грн. та судовий збір у розмірі 8497,99 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2014 р. постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. у справі № 922/4439/13 господарського суду Харківської області та рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2014 р. у даній справі були скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

05.08.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Згідно розпорядження Заступника голови суду Хотенця П.В. від 06.08.2014 р. № 1016 для розгляду справи № 922/4439/13 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Сальнікова Г.І., Смірнова О.В.

Ухвалою суду по справі від 07.08.2014 р. було прийнято справу до розгляду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2014 р. о 12:00.

16.09.2014 р. судом розгляд справи було відкладено на 30.09.2014 р. о 10:40.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 30.09.2014 р. за вх.№ Д641/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники ТОВ "МК СКСМ" та ПАТ "Укренергомонтаж", через канцелярію господарського суду 16.09.2014 р. за вх.№ 32071/14, надали спільну заяву про відмову від позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи.

Згідно даної заяви ТОВ "МК СКСМ" відмовлялося від позову до ТОВ "ДАП Інвестментс Лімітед" та ПАТ "Укренергомонтаж" про стягнення з боржників солідарно заборгованості за договором № НВТ-01 від 29.11.2010 р. на виконання робіт із виготовлення і доставки металевих конструкцій у розмірі 424899,51 грн., та ПАТ "Укренергомонтаж" відмовлялося від зустрічного позову до ТОВ "МК СКСМ" про відшкодування витрат на усунення недоліків у розмірі 807543,60 грн.

Спільна заява про відмову від позовних вимог була підписана представником ТОВ "МК СКСМ" Пархоменко О.О. за довіреністю, яка була підписана директором ТОВ "МК СКСМ" Третинник О.М., та представником ПАТ "Укренергомонтаж" Софійським С.Ю. за довіреністю, яка була підписана ген. директором ПАТ "Укренергомонтаж" Бородавко М.В.

Також, представники сторін, через канцелярію господарського суду 16.09.2014 р. за вх.№ 32061, надали спільну заяву про відмову від позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи.

На виконання вимог суду представник ТОВ "МК СКСМ", через канцелярію господарського суду 30.09.2014 р. за вх.№ 33892, надав протокол засідання наглядової ради ТОВ "МК СКСМ" від 19.09.2014 р. щодо розгляду питання про надання згоди на відмову від позовних вимог. Даний протокол судом долучено до матеріалів справи.

Також, на виконання вимог суду представником ПАТ "Укренергомонтаж", через канцелярію господарського суду 29.09.2014 р. за вх.№ 33828, були надані до суду копії документів згідно супровідного листа, та 30.09.2014 р. за вх.№ 34009 були надані письмові пояснення в яких представник позивача вказував, що трудовий договір з ген. директором ПАТ "Укренергомонтаж" Бородавко М.В. не був укладений.

Крім того, на виконання вимог суду представник ТОВ "ДАП Інвестментс Лімітед", через канцелярію господарського суду 29.09.2014 р. за вх.№ 33830, надав письмові пояснення по справі в яких він повідомляв суд, що спільна заява ТОВ "МК СКСМ" та ПАТ "Укренергомонтаж" про відмову від позовних вимог від 16.09.2014 р. не порушує права та законні інтереси ТОВ "ДАП Інвестментс Лімітед", та вона не суперечить вимогам чинного законодавства України. Дані письмові пояснення судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України вважав за необхідне прийняти відмову позивача за первісним позовом (ТОВ "МК СКСМ") від первісного позову та відмову позивача за зустрічним позовом (ПАТ "Укренергомонтаж") від зустрічного позову, оскільки ці відмови не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин провадження у справі за первісним та зустрічним позовом підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 60, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СКСМ" від первісного позову.

Провадження у справі припинити за первісним позовом.

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" від зустрічного позову.

Провадження у справі припинити за зустрічним позовом.

Головуючий суддя Суддя Суддя Д.О. Доленчук Г.І. Сальнікова О.В. Смірнова