Справа № 520/12003/14-ц
Провадження № 6/520/660/14
УХВАЛА
26.09.2014 року
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді -Луняченка В.О.,
при секретарі -Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.14 року ПАТ «Фідобанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи заяву тим, що на виконанні Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № ВП № 38603617 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2811, виданого 21.12.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, щодо звернення стягнення на квартиру під АДРЕСА_1, яка належить: ? частки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міської ради народних депутатів 21.05.1998 р.; ? частин ОСОБА_3 ( 14.039.1973 р.н., ІНН НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міської ради народних депутатів 21.05.1998 року, договору дарування нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23.06.2007 року за реєстровим №4238. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «Ерсте Банк» за період з грудня 2008 року по 01.12.12 року у розмірі 151231,89 дол.США, що в еквіваленті складає 1208769,50 гривень, з яких 10000,00 гривень витрати на вчинення виконавчого напису, 118822,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 949747,76 гривень-заборгованість по тілу кредиту, 32409,45 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 259048,73 гривень.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.13 року № 3Б-3/2013 ПАТ «Ерсте банк» було перейменовано у ПАТ «Фідокомбанк», яке є повним правонаступникои АТ «Ерсте банк». На підставі передаточного акту від 30.10.13 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ «Фідобанк», все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ «Фідобанк».
В зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП№38603617 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2811, виданого 21.12.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, щодо звернення стягнення на квартиру під АДРЕСА_1, яка належить: ? частки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міської ради народних депутатів 21.05.1998 р.; ? частин ОСОБА_3 ( 14.039.1973 р.н., ІНН НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міської ради народних депутатів 21.05.1998 року, договору дарування нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23.06.2007 року за реєстровим №4238, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Ерстебанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м.Київ, Червоноармійська,10).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 40766318, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12003/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: