Справа № 592/9774/14-ц
Провадження № 2/592/2281/14
УХВАЛА
03 жовтня 2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Регіональної реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про припинення права спільної власності, визнання права спільної сумісної власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, треті особи Сумська міська рада, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2014 року позивачі звернулися з позовом та просили:
«ухвалити рішення яким визнати, що належна на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 житлова квартира АДРЕСА_1 є частиною житлового будинку розташованого на земельній ділянці площею 1119 кв.м. по АДРЕСА_1.
Встановивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності 39/100 частини житлового будинку із відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель яка складається з наступних приміщень у зазначеному домоволодінні, а саме: у житловому будинку літ. «А-1»: житлове приміщення « 2-4» - 15,6 м2; погріб літ «п/г»; тамбур літ. «а1» -1,4 м2; житлова прибудова літ. «АМ»: житлове приміщення « 2-5» - 6,7 м2, кухня « 2-6» -6,7 м2; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; убиральня літ. «И»; гараж літ. «К»; літній душ літ. «П»; ворота№1 - « 1 / 2 ворот№1»; огорожа №2 - « 1 / 2 огорожі №2», що є спільною частковою власністю із ОСОБА_4 якому належить на праві спільної часткової власності 61/100 частини житлового будинку із відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель розташованих на земельній ділянці площею 1119 кв.м. по АДРЕСА_1, що складається з наступних приміщень у зазначеному домоволодінні, а саме: у житловому будинку літ. «А-1»: житлове приміщення « 2-4» - 15,6 м2; погріб літ «п/г»; тамбур літ. «а1» -1,4 м2; житлова прибудова літ. «А'-1»: житлове приміщення « 2-5» - 6,7 м2, кухня « 2-6» -6,7 м2; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; убиральня літ. «И»; гараж літ. «К»; літній душ літ. «П»; ворота№1 - « 1 / 2 ворот№1»; огорожа №2 - « 1 / 2 огорожі №2».
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на житлову квартиру ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.07.2004 року Серія САА № 153939 виданого згідно наказу департаменту комунальної власності Сумської міської ради від 12.07.2004 року № 868 та припинити за ОСОБА_4 право власності на 61/100 частини житлового будинку із відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель, на земельній ділянці площею 1119 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.1984 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-2312 виданого державними нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори Корнієнко А.Д..
2. Зобов'язати регіональну реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області здійснити реєстрацію 39/100 частин житлового будинку із відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як спільну часткову власність із ОСОБА_4 якому належить на праві спільної часткової власності 61/100 частини житлового будинку із відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель розташованих на земельній ділянці площею 1119 кв.м. по АДРЕСА_1.
3. Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 1119 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками житлового будинку розташованого на ній, відповідно до первинних часток співвласників у зазначеному домоволодінні, а саме між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з одної сторони 1 / 2 частини земельної ділянки та ОСОБА_4 з другої сторони 1 / 2 частину земельної ділянки.»
Однак заява не відповідала положенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини у обґрунтування позову, докази по кожній обставині і позовні вимоги, не зазначена ціна позову та не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою від 15.09.2014 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачам запропоновано у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
26.09.2014 року позивачами отримано копії вказаної ухвали суду, втім до цього часу недоліки заяви не усунуті та не надали суду жодних заяв.
У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Регіональної реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про припинення права спільної власності, визнання права спільної сумісної власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, треті особи Сумська міська рада, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 40766001, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9774/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: