Ухвала суду № 40765991, 06.10.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4783/13-ц

2-др/583/38/14

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

22.09.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, в якому вказати повні реквізити для повернення судового збору у розмірі 229,40 грн., 642,21 грн. та 782,20 грн.

24.09.2014 року, до початку судового розгляду, від представника позивача надійшла письмова заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення, без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися, в матеріалах справи мається письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Охтирської міської ради у судове засідання не з'явилися, хоча вчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Згідно статті 207 частини 1 пункту 5 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, так як відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 11, 31, 169, 197, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник