Постанова № 40765934, 06.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3718/14-п

Провадження № 3/2036/775/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «РЕАЛ-НП», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «РЕАЛ-НП», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жадановського, № 7, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: нереєстрація податкових накладних № 339 від 05.07.2014 року, № 189 від 08.07.2014 року, № 190 від 08.07.2014 року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 216 (серії АА № 425279) від 10.09.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз.2,7 п. 201.10 ст. 201 та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 662/20-29-15-01/37180256 від 10.09.2014р. (а.с. 2-5).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення вказане порушення виникло внаслідок технічного збою в роботі інтернету та програмі «Медок».

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -