ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2000/14 Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :
головуючої судді - Скраль Т.В. , суддів Луцовича М.М., Маєцької Н.Д.,
при секретарі судового засідання - Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник Жупан Ж..В.,
відповідача 2: Державної фіскальної служби України - представник Жупан Ж.В.,
третьої особи без самостійних вимог: ГУ Державного казначейства України в Закарпатській області - представник Тягур І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо необхідності витребовування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України, ГУ Державного казначейства України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність,-
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Ужгороді відомості про повний розрахунок при звільненні підполковника міліції ОСОБА_1 з посади завідувача сектором боротьби з ухиленням від сплати податків Ужгородського міськрайонного відділу податкової міліції ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області згідно Наказу № 587 від 14 червня 2006 року та звільнення ОСОБА_1 із служби за Наказом від 15.02.2010 року № 130-0.
2.Зобов'язати ДПІ у м. Ужгороді надіслати на адресу суду витребовувані судом докази до 10 жовтня 2014 року (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати ДПІ у м. Ужгороді, яким роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча суддя Т.В. Скраль
Судді М.М. Луцович
Н.М. Маєцька
Судове рішення № 40764540, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2000/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: