пр. № 2/759/4375/14
ун. № 759/11548/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Захарченко Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів подане в межах розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман моторз» про зобов'язання змінити формулювання причин звільнення, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити формулювання підстав звільнення позивача згідно п. 4 ст. 40 КЗпП на п. 3 ст. 38 КЗпП та зобов'язати ТОВ «Джерман моторз» виплатити йому середній заробіток за роботу на підприємстві із 15.01.2014 по день фактичного розрахунку, компенсацію при звільненні.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати від ТОВ «Джерман моторс» документи (платіжні відомості про нарахування заробітної плати за період з 15.01.2014 по 05.06.2014 року, нарахування компенсацій, наказ № 80-к від 05.06.2014 року, та документи на підставі яких виданий Наказ про звільнення). Зробити запит в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про отримання копії розрахунку ТОВ «Джерман моторз» сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма №1ДФ) за період з 15.01.2014 по 05.06.2014.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує такі докази.
Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман моторз» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 9-а) належним чином засвідчені копії документів, а саме: платіжних відомостей про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період з 15.01.2014 по 05.06.2014 року, нарахування компенсацій, наказу № 80-к від 05.06.2014 року, та документів на підставі яких виданий Наказ про звільнення.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) інформацію про суми доходу, нарахованого (сплаченого) ТОВ «Джерман моторз» на користь платника податку ОСОБА_1, і сум утриманого з них податку (Форма №1ДФ) за період з 15.01.2014 по 05.06.2014.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40764071, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11548/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: