Справа № 815/4862/14
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», у якій позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо складення Акта від 27.02.2014р. №1319/15-53-22-06/38295071 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» з питань підтвердження господарських взаємовідносин з ТОВ «Індепендент Груп» за період жовтень 2012р., листопад 2012р., та визначення впливу на податковий облік за відповідний податковий період», визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 18.03.2014р. №0000572206 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на прибуток у загальному розмірі 9851грн., з яких 7881грн. – основний платіж, 1970грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000582206 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 9541грн., з яких 7633грн. – основний платіж, 1908грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000592206 щодо зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 636грн.
У судовому засіданні 02.10.2014р. повноважний представник позивача – Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4862/14, до 10.10.2014р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА», щодо зупинення провадження у справі №815/4862/14, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/4862/14 за позовом Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складення Акта від 27.02.2014р. №1319/15-53-22-06/38295071 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» з питань підтвердження господарських взаємовідносин з ТОВ «Індепендент Груп» за період жовтень 2012р., листопад 2012р., та визначення впливу на податковий облік за відповідний податковий період», визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2014р. №0000572206 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на прибуток у загальному розмірі 9851грн., №0000582206 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 9541грн., №0000592206 щодо зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 636грн., до 10.10.2014р. - 11год. 30хв., для надання повноважному представнику позивача – Приватного підприємства «СТРОЙДОМ-ОДЕСА» можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 40763649, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4862/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: