Справа № 626/2051/14-ц
Провадження № 2/626/748/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
03.10.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при сектетарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, з тих підстав, що вона продовжує навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання, за контрактом, термін закінчення навчання лютий 2016 року, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює та має стабільний заробіток.
Від позивачки ОСОБА_2 24.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій позов про стягнення аліментів просить розглянути за її відсутності та позов задовольнити.
Від відповідача по справі ОСОБА_3 24.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій позов про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання визнав частково та просить стягнути з нього аліменти у розмірі 500 грн., щомісячно. Справу просить розглядати за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).
ОСОБА_2 є слухачем магістратури денної форми навчання з оплатною вартістю навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання лютий 2016 року (а.с. 6).
Відповідач по справі працює водієм автомобіля швидкої допомоги Красноградської ЦРЛ та отримує стабільну заробітну плату.
При цьому на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 1998 року народження иа ОСОБА_5, 2001 року народження, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 24.09.2014 року № 306.
Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення ( ст. 182 СК України).
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини щомісячно, суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 1998 року народження та ОСОБА_5, 2001 року народження, повнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на та потребує матеріальної допомоги від батька, яку він може надавати матеріальну допомогу та те, що саме такий розмір аліментів буде відповідати рівності обов'язків обох батьків про утримання повнолітньої дочки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200, 201 СК України, 3, 4, 57-60 ЦПК України ,суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.
Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Петрівка Красноградського району Харківської області, паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 10.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого водієм автомобіля швидкої допомоги Красноградської ЦРЛ, який проживає за адресою: с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж досягнення нею 23 років, починаючи з 10.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Петрівка Красноградського району Харківської області, паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 10.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 40763562, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2051/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: