Ухвала суду № 40763226, 03.10.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4792/14-ц

Провадження 2-во/372/92/14

ухвала

Іменем України

03 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Кузякіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» про виправлення помилки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» звернулось до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 372/3033/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» про розірвання договору підряду, стягнення збитків, пені та моральної шкоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення в виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника виключає здійснення виконавчого провадження.

Стягувач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить розглянути заяву за відсутності їхнього представника.

В судове засідання боржник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень на адресу суду не подавав.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив.

17 лютого 2014 року Обухівським районним судом Київської області у справі № 372/3033/13-ц (провадження № 2-37/14) винесено рішення, відповідно до якого Обухівський районний суд Київської області задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» ( м. Бровари, вул. Металургів, буд. 33, код ЄДРПОУ 01268124) борг у сумі 73 360,00 гривень ( сімдесят три тисячі триста шістдесят гривень 00 копійок) та 733 гривні 61 копійку в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання вказаного вище рішення від 17 лютого 2014 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчий лист 372/3033/13-ц від 27 травня 2014 року.

Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця 29 травня 2014 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) про примусове виконання виконавчого листа 372/3033/13-ц від 27 травня 2014 року, встановивши наступне: « У поданому на виконання виконавчому документі констатується факт видання виконавчого документа на виконання рішення місцевого суду, однак в даному документі не вказано ідентифікаційний код боржника, а отже виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», якщо виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 цього Закону, то це виключає здійснення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. В такому випадку, суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа вказавши ідентифікаційний код боржника.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі 372/3033/13-ц від 27 травня 2014 року виданому на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» про розірвання договору підряду, стягнення збитків, пені та моральної шкоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М.Мора