Постанова № 40763195, 26.09.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2006/14-п

Провадження 3/382/453/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"26" вересня 2014 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу Яготинського районного суду видно, що 14 вересня 2014 року ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпаП України, не зробив для себе правильних висновків та близько 18 години 50 хвилин в м.Яготині по вул.Вокзальна керував скутером "Альфа" незареєстрованим в установленому порядку, без державного номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачені ч.7 ст.121 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Його вина у скоєному доводиться також зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення в частині визнання вини правопорушником, що підтверджено підписами свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та протоколом тестування на вживання алкоголю з результатом 2,33 проміле.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, своїми діями, які вразились в керуванні транспортним засобом незареєстрованим в установленому порядку, в стані алкогольного сп'яніння вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує вину ОСОБА_1, є те, що він будучи притягутим до адміністратвиної відповідальності за скоєння правопорушення передбачаеного ч.1 ст. 130 КпАП України повторно вчинив аналогічне правопорушення. Обставин, які б пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.7 ст. 121, ч. 2 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 10 (десяти) діб адміністратвиного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д. .