Справа № 2/593/333/2014
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"11" липня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2007 року між ТзОВ « Комерційний банк « Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 001-19015-301007, згідно якого ТзОВ « Комерційний банк « Дельта» було надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 1282 гривні 60 коп. строком на 6 місяців зі сплатою за користування кредитними коштами 12 відсотків на рік, а відповідач зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 29 квітня 2008 року.
ПАТ «Дельта Банк», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору № 001-19015-301007 від 30 жовтня 2007 року відповідач не виконав своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернув кредит, своїми діями спричинив йому шкоду на суму 1570,15 грн., звернувся до суду з позовом про її відшкодування відповідачем в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з"явився, у поданій ним заяві свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обов"язок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити
неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що між ТзОВ « Комерційний банк « Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_2 30 жовтня 2007року був укладений кредитний договір за № 001-19015-301007, згідно якого ТзОВ « Комерційний банк « Дельта» надав відповідачу строком на 6 місяців кредит на суму 1282, 60 гривні зі сплатою за користування кредитними коштами 12 відсотків на рік, а відповідач зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 29 квітня 2008року.
Факт укладення відповідачем 30 жовтня 2007 року кредитного договору № 001-19015-301007 із ТзОВ « Комерційний банк « Дельта» підтверджується договором, що мається в справі, власноручно підписаним відповідачем.
Факт виконання позивачем зазначених у договорі зобов»язань підтверджується представленим ним меморіальним ордером за № 38755858 від 30 жовтня 2011 року.
Із поданих суду позивачем позовних вимог та оглянутих долучених до матеріалів справи документів видно, що відповідач в порушення вимог кредитного договору станом на 31 березня 2014 року заборгував позивачу 1570, 15грн., з яких 1282грн. 60коп.- заборгованість по основному боргу, 45 грн.14 коп.- заборгованість по неповернених відсотках та 242,41грн. - заборгованість за комісією.
Вказані обставини свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки зі сплатою неустойки, а тому заявлені позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 88, 213-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, та ст.ст. 526, 527, 530, 546-551, 610-612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ, вулиця Щорса, 36"б", на р/р № 29093001436502, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020
- 1 570 (одну тисячу п"ятсот сімдесят) гривень 15 коп. - заборгованості по кредитному договору.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ, вулиця Щорса, 36"б", на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020
- 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп.- сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 40762967, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/840/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: