ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
06 жовтня 2014 року Справа № 925/1363/13
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ведерстад”, Черкаська область, м.Жашків, вул.Промислова, 3
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Урожай-СК”, Черкаська область, Чигиринський район, с. Суботів
та до приватного підприємства “Євротех і компанія”, м. Черкаси, вул. Ільїна, 248а
про визнання договору недійсним,
та заяву директора ТОВ «Ведестад»
- про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами;
- про скасування додаткового рішення суду;
- про відмову відповідачам у задоволенні заяви;
- про покладення судових витрат на відповідачів у рівних частинах;
- про відстрочення виконання наказів господарського суду від 28.04.2014, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу №120330 від 30.03.2012р., укладеного між приватним підприємством “Євротех і компанія” та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Урожай СК” з підстав фіктивності угоди.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.10.2013р. (суддя Спаських Н.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
16.04.2014р. прийнято додаткове рішення (суддя Спаських Н.М.) про розподіл судових витрат за послуги адвоката на користь відповідачів за рахунок позивача.
19.09.2014р. від товариства з обмеженою відповідальністю “Ведерстад” до господарського суду Черкаської області надійшла заява про перегляд додаткового рішення суду за нововиявленими обставинами.
Заява з вимогами щодо перегляду судових рішень подана в порядку та строки визначені в ст. 113 ГПК України і може бути прийнята до розгляду судом.
Порядок відстрочки або розстрочки виконання рішення господарського суду регламентується ст. 121 ГПК України.
Перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами та виконання судових рішень є різними стадіями господарського процесу. ГПК України не передбачає можливості звернення до суду із однією заявою – про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і про відстрочку/розтрочку виконання одного і того ж судового рішення.
Відтак, суд не приймає до розгляду вимог, викладених в заяві про перегляд рішення, стосовно відстрочки виконання наказів за додатковим рішенням від 28.04.2014.
Керуючись ст.ст. 86, 112-113-1 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Ведерстад” про перегляд додаткового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 925/1363/13 до свого провадження.
У прийнятті вимог про відстрочку виконання наказів суду від 28.04.2014-відмовити.
Розгляд заяви за нововиявленими обставинами призначити на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, тел. канцелярії 45-24-38 e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
Зобов'язати сторони до 13 жовтня 2014 р. подати суду такі документи:
Позивачу: письмове пояснення про суть порушеного права. Суть нововиявлених обставин. Оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачам: відзив на позов, а при наявності - мотивовані заперечення на заяву позивача, копію якого невідкладно надіслати позивачу.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 40761658, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1363/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: